依据新华网报道称，
中国目前已经开始拟定对索马里海盗问题实施干预措施，“
中国拟定出兵索马里打击海盗”。
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
“何亚非在安理会通过有关打击索马里海盗的第1851号决议后发言说，中国欢迎
国际社会就打击索马里海盗开展有效合作，支持有关
国家根据
国际法和安理会决议派军舰打击索马里海盗的努力。中国正积极考虑近期派军舰赴亚丁湾、索马里海域参加护航活动。”
“何亚非就打击索马里海盗行为着重阐述了4点主张：发挥联合国特别是安理会在维护国际和平与安全方面的核心作用，以有效协调各国打击索马里海盗的行动；国际社会打击海盗行动应严格遵守国际法和安理会决议；国际社会应制定综合性战略，在
政治、
军事、
经济、外交、司法等各领域齐力推进索马里问题的综合解决；国际社会应帮助索马里加强本国能力建设，并开展区域内协作。”
但是目前外界对此分析可以说是“褒贬不一”。一些特别是西方评论家认为，中国
政府此次宣称“积极拟定出兵打击索马里海盗，这种做法你只能够把他看做是一种态度！而实际行动中，中国的动作会更加谨慎和拖延。”对此
美国“中国海洋问题专家”说：“中国宣称并不能代表了什么，我们还必须要看到它的手段。而中国此举也可以完全理解成是一种‘观望’。中国思维很可能希望别国将海盗问题平息，自己则可以一直‘拟定’到那个时期。”
另一种观点来说，“中国拟定出兵索马里，平息海盗，这说明中国在有力的扩展自己的海洋事务，以及积极打算参与国际事务。但是中国真要采取的军事行动会不会更加猛烈？这也是一个疑问。美国方面对此表示说，如果中国出兵，那么他可能是参加‘剿灭海盗’作战中最温和的一个国家。因为中国还需要继续体现他‘和平建军’的早期观测性理念”。
虽然中国目前还在“积极拟定”但是中国已经答应出兵剿灭海盗。而就在今天印尼也开始向索马里派兵。对比目前国际社会对“索马里海盗”的积极“热忱”来看，中国动作不能不说似乎慢了一点。但是，头脑热烈时候，我们可以毫无理智的大喊。而一旦冷静下来我们还是要做出一个细致分析。为何中国遭受了海盗袭击，但是并没有对比他国“积极主动”？
其1，从目前索马里海盗性质来看，中国认为很多索马里海盗组织，都是与索马里地方政府有密切的关联，索马里是一个经济贫瘠国家，地方很多“半独立”政府其财政很多需要这样不合法手段来获取。而中国目前在非洲自去年以来开展的战略，还算是较为成功。但是，美国方面自“非洲司令部”建立后，也开始走非洲路线。这里中国显然要在非洲朋友面前试图进一步与欧美“殖
民主义”区分开，是树立一个“最大可能友善形象”。以来动更多非洲国家对中国支持。从而反击欧美对中国在非洲执行所谓“新殖民政策”的歪理邪说。
其2，“利益”也是不可或缺的。正如中国媒体评价印尼出兵一样，中国真的要是出兵或多或少也带有一些为了“石油利益”。此外维护中国大型远洋集团，保障中国外汇提升，也是中国国内利益的一个考量。
但是新华社发布的何亚非讲话来说，可以看出，中国目前还在处于“积极拟定考虑”阶段，出了必要的军事准备，更多的实际中国还是在有些观望的看待其他非洲国家对于“全
世界剿灭索马里海盗”带来的影响的一种观望。
中国对于新的非洲战略开始到现在一直采取十分谨慎的态度与“小步快跑”的合作办法。同时和平的姿态，使得更多非洲国家化解了因为欧美的宣传导致的对华误解。中国非洲战略，对于目前外汇不利的中国来说，也许可以起到一些补偿。才外中国长远看看待非洲问题，这也是中国一直
坚持的。
而至于说中国担心“军事力量”能否在30年和平周期后，很好完成这个任务？我个人认为这样的担心可能有些过虑。个人认为单就从中国早先一些时候打击“越南”海盗的经验来看，当时仅仅是“武警边防海上警察部队”众所周知这是中国一支准“军事”部队。一般作为内卫，战略预备役的部队。而他们既然可以打击海盗，难道正规装备，全军化训练的正规海军，打击海盗岂能存在“作战”问题？（说这个也许很多人会撇开大嘴。这也没办法。国家诚信力必定不是宣传和吹牛养成，而是依靠实力）。
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
