17 12
发新话题

打印

[原创] 【老帅醉语】美国增兵阿富汗与中国的“西进战略”

本主题由 pianruo 于 2009-1-3 16:37 提升

【老帅醉语】美国增兵阿富汗与中国的“西进战略”

 

【老帅醉语】美国增兵阿富汗与中国的“西进战略”" border="0" smilieid="7" src="./images/smilies/default/tongue.gif" />>" border="0" smilieid="7" src="./images/smilies/default/tongue.gif" />>

 

 

 

美国增兵阿富汗" border="0" smilieid="7" src="./images/smilies/default/tongue.gif" />>" border="0" smilieid="7" src="./images/smilies/default/tongue.gif" />>

 

    美国总统布什已经不止一次提出增兵阿富汗计划,连美国当选总统奥巴马也一再表示要增兵阿富汗。美军参联会主席马伦上将近日宣布,2009年将向阿富汗增兵3万人,使驻守该国的美军部队人数增加一倍。目前有31000多美军驻扎在阿富汗,其中14000人属于北约领导的阿富汗国际安全援助部队。这样,这支部队总人数将打到51000人。英法等西欧国家追随美国,均表示要派兵阿富汗,以帮助美军。" border="0" smilieid="7" src="./images/smilies/default/tongue.gif" />>" border="0" smilieid="7" src="./images/smilies/default/tongue.gif" />>

 

    美国及西欧列强增兵阿富汗,仅仅是为了打击塔利班?虽然最近塔利班的攻击有所增加,给美军造成了一定的损失。但是,就塔利班的势力来讲,用得着5万多人的精锐部队去围剿吗?" border="0" smilieid="7" src="./images/smilies/default/tongue.gif" />>" border="0" smilieid="7" src="./images/smilies/default/tongue.gif" />>

 

    美国打击塔利班多年了,未见取得什么成果。美国与其说是打击塔利班,还不如说是在控制塔利班,将塔利班控制在一定的势力水平上,既不让塔利班泛滥成灾,亦不让塔利班灰飞烟灭。这就是美军打击的战略思想。这一战略思想,是基于美军长期驻扎阿富汗的目的。美国增兵阿富汗,还有一个明显的用心,借打击巴基斯坦境内恐怖势力之名,进而出兵巴基斯坦,将美军在这一地区的军事势力渗透到巴境内,扩大美军在此地的势力范围,以图达到美军更大的战略意图。" border="0" smilieid="7" src="./images/smilies/default/tongue.gif" />>" border="0" smilieid="7" src="./images/smilies/default/tongue.gif" />>

 

    美军增兵阿富汗的目的很明确,占领阿富汗、巴基斯坦这一战略要地,东阻中国西进,北扼俄罗斯南下之路。>>

 

    对于这一战略局势,中国该如何破局呢?>>

 

中国的“西进战略”

 

    中国“西进战略”的核心是直扑中亚。中亚是第二个中东,不仅在资源上是第二个中东,在局势方面也是第二个中东。中东极具地缘战略价值,可以说,位于欧亚大陆桥两端的国家,谁控制了中亚,谁就可以控制另一端国家的明天,进而控制世界的局势。>>

 

    九十年代以来,世界局势不断变化,中国东部经济重心地带不断受到台独势力及美、日干涉势力的威胁。同时,印度的崛起、藏独的活动、泛突厥势力的发展、印巴冲突的升级与中东局势的恶化等问题不但威胁我国西部地区的稳定,还威胁到我国整个经济的安全。因此,仅仅在国内搞西部大开发是不够的,中国有必要进一步开拓国际空间,西进战略就是对这一整套战略构想的概括。应当说,上海五国组织的建立迈出了令人鼓舞的一步。>>

 

    巴基斯坦是中国西进战略的核心。印巴矛盾不可调和,巴基斯坦处于相对弱势的一方,需要中国的支持;而印度和中国作为正在崛起而且相邻的两个大国,竞争同样不可避免,中国也需要巴基斯坦牵制印度的力量。巴基斯坦与阿富汗有漫长的陆上疆界,而阿富汗是泛突厥势力进攻中国的重要跳板;伊朗的石油、伊朗对泛突厥势力大本营——土耳其的牵制力以及伊朗在中东事务中的特殊地位都对中国至关重要,而巴基斯坦是中伊之间唯一可靠的陆上桥梁;巴基斯坦还能直接影响到波斯湾的出海口。>>

 

破局>>

 

    美国增兵阿富汗,与中国的“西进战略”,可谓是基于同一个目的:既控制巴基斯坦,占领中亚这个战略要地。>>

 

    前苏联武力入侵阿富汗,其目的也是这样,但最终是以失败告终。美国虽然联络他的一帮狐朋狗友一同出兵阿富汗,但穷兵黩武的其最终结局,也不过同前苏联一样,逃不过一个失败的结局。失败的原因就不用老朽多言了。 

 

    打通欧亚大陆桥,与欧洲形成一个大欧亚经济共生带,用与西方国家千丝万缕的经济联系和共同利益,既瓦解了美国与西欧诸国的联盟,又能去拆解美国对中国的围堵。利用经济手段,总比用武力对抗要现实的多、好操作多!既能发展经济,又能破解美国的围堵,何乐而不为呢?

 

    当然,破解美国的围堵,联合俄罗斯一同操作,也是很有必要的。因中、俄两国有着共同的对付美国的战略利益。

[ 本帖最后由 老帅看世界 于 2008-12-28 11:25 编辑 ]

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

初来乍到,请朋友们多关照!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

欢迎中华论坛原创网友“老帅看世界”,谢谢兄弟前来捧场!
自信人生两百年,会当纵横九万里。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

破解美国的围堵,联合俄罗斯一同操作,也是很有必要的。因中、俄两国有着共同的对付美国的战略利益。
五千年的历史,五千年的华夏,我的地盘我做主,狗管的地方狗当家,中华民族的悲哀总在原地踏步踏!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

...........................
宁可高调的发霉,也不愿意卑微的恋爱。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

顶贴..............

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

顶、、、、狂顶、、、、、、、、、、、、、、、、、、
你快乐我就快乐!赶快拥有快乐吧!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

·········顶

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

顶 顶

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

欢迎来环球网论坛

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 17 12
发新话题

最近更新个人空间