公车自燃的悲剧还要“演”几次
作者：刘长锋
成都公交车发生燃烧，初步核实有24人遇难，受伤人数不详。省委常委、成都市委书记李春城，四川省副省长李成云等已赶赴现场。（新华网6月5日）有知情人在网易论坛发表帖子，称之所以伤亡如此之大，是因为车内用来紧急逃生的锤子“被人拿走了”。
不管网传的“锤子失窃”究竟是否属实，但灾难已然发生，无辜的生命悄然远离我们而去。一辆公车的自燃，也许带有很强的偶然性，但一辆公车的自燃带来的损失如此之大，却实在无法用一个偶然来解释。
锤子究竟是不是被人拿走了，现在追究这个细节已经毫无意义。但显而易见的是，不管是被人“偷走了”，还是车上本来就没有配备，总之是车上没有这个玩意儿。如果锤子确系被人偷走，在悲愤之余我们恨恨地骂几声娘，谴责一下那个影像模糊的窃锤人也无不可。但让我们气愤的还不在这里，作为公车最基本的应急逃生工具，为什么锤子“失窃”了，存在如此大的安全漏洞，公车却能像“没事人儿”一样，依旧载客运营？
有目击者称，整个公车从冒烟到起火，仅几分钟的时间。看起来几分钟似乎很突然，似乎让人难以应对。但如果冷静下来想想，如果处置得当，几分钟的时间本身也不短。如果组织有序，几分钟的时间，足以让全车的人安全撤到车外了。作为公共服务体系的关键环节，司机的应急处置能力有没有接受过正规严格的培训？问题出在哪里？司机缺乏有效的处置和组织，作为普通市民的乘客，也没有应对危机和突发事件的心理素质与能力，所以，几分钟难得的“黄金时间”就完全变成了毫无价值的“垃圾时间”。
突发事件因其“突发”的特点，往往让我们防不胜防，但防不胜防却绝非“措手不及”无法应对。如果公车的锤子不见了，安检和维修人员能够及时发现并配备好；如果司机在掌握基本驾驶技能的同时，也接受过严格的应急处理训练；如果我们的每一个公民都能接收到正规、不间断的应对危机的训练，具备良好的心理素质与逃生技能，也许，一起突发事件未必就能酿成如此惨痛的悲剧。但遗憾的是，如果你仔细观察，就不难发现，救生锤没有的车子不在少数。如果你仔细观察，类似的惨剧，也发生过不少，但是我们可怜的应急逃生教育体系，依然只是虚晃一枪，聊胜于无。
事实就是事实，没有假设性的如果。但可以想象的是，如果我们还不能痛定思痛举一反三，加强安全防范常识教育，不能增强安全防范意识，在当前社会矛盾加剧，国际恐怖主义愈演愈烈的大时代背景下，一把小“锤子”可能引起的灾难，就怎样也无法避免。
新闻链接：http://news.163.com/09/0605/10/5B1OJQCO0001124J.html
