发新话题

打印

[原创团] 中国崛起需要战争开路?

本帖已经被作者加入个人空间 本主题由 深聊 于 2009-6-18 22:54 解除置顶

中国崛起需要战争开路?

 

田忠国

美国中国实施意识形态和经济领域的战争,并通过战略空间对中国实施包围战略。中国之周边某些国家,也对中国垂涎三尺,蚕食中国海域或领土。这一切事实证明,美国正一步步实施“十条诫令”战略。但是,中国的某些主流学者,不是用立国思想、立国原则解构“十条诫令”战略对中国人民的精神蚕食,而是外呼内应,按照“十条诫令”中的指示,毒化中国人民,我称这种现象为精神汉奸。但是,什么是精神汉奸呢?不以谋利为目的,但以解构国体为己任,为达到一个阶级统治另一个阶级的目的,大肆推销自由经济和私有化的现象,我称之为精神汉奸。

为什么说推销自由经济和私有化就是解构国体呢?要说清楚这个问题,我们应该首先弄清楚什么是国体。一个国家由立国思想、立国原则形成的政治经济、思想文化社会动态制衡机制,我称之为国体。中国的立国思想和立国原则,概括起来就是:政治上人民群众当家作主,经济上人人平等创造、平等分享创造成果。对于前一种现象,我称之为民权治国(主流精英则称之为暴民政治),对于后一种现象,我称之为相对动态均衡式经济发展模式(主流精英称之为停滞不前、经济崩溃)。后者是前者的基础,前者是后者的保障。也就是说,没有前者,相对动态均衡式经济发展模式就会演变成自由掠夺模式。因为,民无主权,精英贪欲必然横行,祸国殃民。因为,那是资本主导社会的必然。以民治国,就是以民权训服精英和资本,使两者成为“为人民服务”的主体。所以,我一直认为,中国,包括世界,如果要想走出经济危机,一个不二选择就是以民权训服精英和资本,使两者成为“为人民服务”的主体。

也就是说,政治上人民群众当家作主,经济上人人平等创造、平等分享创造成果。对于前一种现象,我称之为民权治国(主流精英则称之为暴民政治),对于后一种现象,我称之为相对动态均衡式经济发展模式(主流精英称之为停滞不前、经济崩溃)是中国的国体。现在看,资本权利与官员权力剥夺了人民群众的基本权利,某些主流精英解构国体的目标基本实现。

有人可能再次指责我是主观判断,因为,他们的挡箭牌就是我的文章缺少数据。其实,社会现象是最好的数据,因为,中国古代数字哲学告诉我们,从量变到质变,有一个积累过程,也就是说,达不到产生质变的数量,就不会产生质变现象。从精英们的策略上看,他们首先按照“十条诫令”的指令,解构立国思想、立国原则和立国精神,这是其一。其二呢,实施“历史阴谋”,颠覆中国前三十年的历史。其三,当前两个目标达到之后,资本机制就水到渠成了。

中国崛起,国内有资本机制的掠夺,国外有世界财团的掌控,而且,在一个资本机制掌握政治的世界,崛起是不可能的。所以,中国就出现了“韬光养晦”论。但是,“韬光养晦”属于密中之密,才能叫“韬光养晦”,如果把自己的家底全部抖出,那就是出卖国家机密了。因为,“韬光养晦”就成了霸权者的把标。在这种情况下,中国要崛起,就必须用战争开道,打破霸权者的霸权规则秩序,拓展中国的发展空间。我个人认为,霸权的规则秩序是对中国生存空间的压缩。试想,一个国家的生存空间不断缩小,哪里还有发展可言?

有人认为打仗不好,事实上也确实如此,但是,当一个国家的核心利益,也即人民的利益不断被蚕食,通过其它途径难以奏效时,战争就是这个国家最后的选择。因为,对于一个国家而言,只要不是站在霸权主义的角度,战争就是一个国家维护核心利益最后,也是最有效的途径。

也有人认为,现在的世界不会发生世界大战,因为,冷战结束了。但是,不会发生世界大战并不意味着没有战争,比如说,意识形态和经济领域的战争,比世界大战更残酷,因为,如果说军事战争消灭的是生命的话,意识形态和经济领域的战争消灭的则是人类的精神和生存条件。当然,消灭精神和生存条件,也不一定马上凑效。也就是说,意识形态和经济领域的战争,是一场令人快乐死的战争。

破除快乐死战争对中国的围困,只有以军事战争应对之。

一个社会需要价值目标的整合机制,世界也同样需要价值目标的整合机制。一个社会整合价值目标的理想状态,就是构建价值目标整合机制,也就是落实人人平等的当家作主权利。如果一个社会失去了人人平等的当家作主的权利,整合社会价值目标的就只有暴力或军事冲突。国际上的价值目标呢?是在军事力量的基础上建立起来的。可以说,没有军事力量,没有战争,一个国家就无法强大。因为,强大的唯一标志是国际规则制定权。

大英帝国时代,国际规则制定权由大英帝国掌握,美国为突破大英帝国的霸权与掠夺规则,同大英帝国打了数年的仗,最后才夺得了国际规则制定权的。世界历史证明,一个国家没有国际规则参与制定权,就没有国家利益。但是,国际规则制定权,不是花钱买来的,更不是出让国家利益出让来的,而是打出来的,一个国家的尊严是这样,一个国家的利益空间也是如此。因为,战争永远是国家与国家之间平等相处的保障。这就是我主张用战争为中国崛起开路的原因。

2009-6-12

 

[ 本帖最后由 田忠国 于 2009-6-13 09:13 编辑 ]

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

本帖最近评分记录
  • 文帝 好评度 +4 转变战略思维,能动外交,科学反腐,改善民生,迅速 ... 2009-6-18 22:31
  • lxiao 好评度 +2 精品文章 2009-6-16 15:09
  • 求索 好评度 +2 我很赞同 2009-6-13 23:00
  • ashen88 好评度 +4 透彻啊,世界要多些你这样的人,中国的智库一定 ... 2009-6-13 16:40
  • 张小凡1314 好评度 +4 我很赞同,加到最多了~ 2009-6-13 11:56
  • aliboke 好评度 +2 我很赞同 2009-6-13 11:19
捍卫立国思想,思索国家未来!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 田忠国 于 2009-6-12 17:26 发表    我个人认为,霸权的规则秩序是对中国生存空间的压缩。试想,一个国家的生存空间不断缩小,哪里还有发展可言?fficeffice" /> ...

 

我不认为中国的生存空间在缩小,中国的崛起世界各国都看得见

本帖最近评分记录

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

稳定压倒一切,谁鼓吹战争,谁就是民族罪人
本帖最近评分记录

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 田忠国 于 2009-6-12 17:26 发表    大英帝国时代,国际规则制定权由大英帝国掌握,美国为突破大英帝国的霸权与掠夺规则,同大英帝国打了数年的仗,最后才夺得了国际规则制定权的。世界历史证明,一个国家没有国际规则参与制定权,就没有国家利益。但是,国际规则制定权,不是花钱买来的,更不是出让国家利益出让来的,而是打出来的,一个国家的尊严是这样,一个国家的利益空间也是如此。因为,战争永远是国家与国家之间平等相处的保障。这就是我主张用战争为中国崛起开路的原因。 ...

 

 我想知道前辈对于当今中国的发展而言,战争重要还是和平重要

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 专灭韩狗 于 2009-6-12 17:53 发表 稳定压倒一切,谁鼓吹战争,谁就是民族罪人

 

也不能这样说,慎战不能“忘战必危”,重战不能“好战而亡” 还想知道前辈知道战争的结果吗,是否有大局观``

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

实力决定一切~  战争是一个国家强盛的必须~

历史上的例子比比皆是~

英国海盗军团歼灭西班牙无敌舰队——成就日不落帝国,英语成为世界通用语言

法西斯德国闪击欧洲——成就了虽然不光彩但事实上却是历史上最强大的德国

美国领导世界获得二战胜利——成就了纵观古今中外可以说最强大的国家,军事力量遍布全球,美元成为世界货币和大多数国家的外汇储备。世界上人口最多的国家、历史上曾今数度最强大的国家——中国被其封锁在内海。

战争并不是杀戮,是为了达到目的的手段。

国际社会并没有正义,落后就要挨打。中国若想强盛,必有一战。

目前看来,不是跟阿三干就是跟******外加鬼子干

强烈支持LZ    楼上的洋奴速度滚出环球

 

本帖最近评分记录
  • fatzcs 好评度 +2 说的好!战争,将是我们崛起的基石! ... 2009-6-13 10:47
一切都只是刹那间的邂逅,而最后都要归入永久的长眠中。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

LZ应该在环球多多发帖
一切都只是刹那间的邂逅,而最后都要归入永久的长眠中。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 wwqppll 于 2009-6-12 18:02 发表

实力决定一切~  战争是一个国家强盛的必须~

历史上的例子比比皆是~

英国海盗军团歼灭西班牙无敌舰队——成就日不落帝国,英语成为世界通用语言

法西斯德国闪击欧洲——成就了虽然不光彩但事实上却是历史上最强大的德国

美国领导世界获得二战胜利——成就了纵观古今中外可以说最强大的国家,军事力量遍布全球,美元成为世界货币和大多数国家的外汇储备。世界上人口最多的国家、历史上曾今数度最强大的国家——中国被其封锁在内海。

战争并不是杀戮,是为了达到目的的手段。

国际社会并没有正义,落后就要挨打。中国若想强盛,必有一战。

目前看来,不是跟阿三干就是跟******外加鬼子干

强烈支持LZ    楼上的洋奴速度滚出环球

...

 

洋奴 证据?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 没大没小 于 2009-6-12 18:06 发表   洋奴 证据?

你激动个屁  又不是说你~

一切都只是刹那间的邂逅,而最后都要归入永久的长眠中。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 wwqppll 于 2009-6-12 18:08 发表 你激动个屁  又不是说你~

 

不主张战争的就是洋奴吗

 

那我倒想听听你在说谁?帽子是随便扣的吗?你有什么权利这么说?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间