引用:

原帖由 南山二十八 于 2009-8-4 20:32 发表   其次，党内民主集中制的内涵存在多义性和不确定性，它的外延相当广泛，可以在不同的意义上认识和使用，这种情况给我们认真理解和贯彻党内民主集中制带来一定困难。将党内民主集中制运用于人民民主，是党领导人民民 ...

再次，在民主集中制的认识层面，存在对民主权利和利益以及

 

党员责任义务关联性认识不足的问题

 

    从大的环境来说，民主的传统和责任意识不够。

 

邓小平同志深刻分析了我国曾经是一个小生产家长制长期占优势的社会，

封建传统根深蒂固，民主意识和责任意识普遍淡漠的问题，

 

反映在党内生活中，既有民主不够的现象，也有集中不够的现象。

 

一些党员参与党内事务的积极性和主动性不强，

对行使党员权利和监督责任，持无所谓的态度，

认为有组织隶属关系的关心一下、参与一下，

对于其他支部和上级领导即无权过问，也无需过问！

引用:

原帖由 南山二十八 于 2009-8-4 17:40 发表   “自由讨论，统一行动”。这个实际上和在中国说到的“党性”“立场”的概念有关，和人民代表大会制度无关。   “民主集中制”的观点是：在开会投票之前，讨论是自由的；但是一旦表决完成，行动方向便确定，无论支持和 ...

实际上，我们在党内对当今出现的党内外重大问题存在着不同意见。但是不知道如何表达自己的看法！

一般党员对党内事务的直接管理是很有限的，

主要是通过自下而上选举产生的党的领导机构来实现自己对党内事务的管理权。

 

选举的实质是进行权利的委托，选举人将自己的权利委托给他所信任的人行使。

必须充分保障党员、党的代表的选举权的真实表达。

 

监督原则。党员通过选举所作的权利委托并不是权利的过渡，

广大党员仍然是党内权利的最终拥有者，受托行使党内权利的领导机构

及领导者无一例外地要接受选举人的监督，并且选举人可按程序罢免不称职的领导者。

 

所谓监督，就是当权利的拥有者不能直接行使权利而将权利委托给他人行使以后，控制、监察、保证他人按照自己的意志和利益行使权利的行为过程。

 

公开原则。列宁说过，完全的公开性是民主的必要条件。

 

党的重大事务特别是决策活动必须公开，重大情况让党员知道，重大问题经党员讨论。

 

知情是参与和监督的前提。多数决定原则。

 

重大问题必须在充分讨论的基础上，严格按照少数服从多数的原则投票作出决定。从操作的层面讲，民主就是形成和实现多数人的意志。

 

民主所作出的决定不一定是正确的，但一定是得到多数人同意的，所代表的利益也是最广泛的。民主是依靠大家的智慧进行决策，所以决策的结果容易接近真理，出现错误也能得到比较及时的纠正。

 

服从多数不是多数人对少数人的统治，少数人的权利同样应该得到尊重和保护。

 

严守党规原则。这是法治精神在党内生活中的体现，也是党内民主自身的要求。

 

民主承认和保证一定范围内所有人的参与权和决定权，

 

所以民主的实现过程必须依循人们共同约定的规矩。

 

必须使基层党组织的民主制度化、程序化，

 

任何个人的意志都必须服从制度和程序的约束，

 

使这种制度和程序不以领导人的改变而改变，

 

不以领导人看法和注意力的改变而改变。

引用:

原帖由 台海风云2 于 2009-8-4 21:55 发表   我们不是这样子做的吗？   你没参加组织生活会？   重大事件发生的时候，党组织没有紧急开会？   你现在还有思想汇报吗？有问题，有建议没有找组织部说过？ ...

 

引用:

原帖由 南山二十八 于 2009-8-4 14:36 发表   谁是中央的后台，谁就是我的后台！告诉你，我的后台就是后台的后台！

 

这里是实事求是针对这些具体问题来进行分析和批判！

 

共产党在党内都是同志，不管你的职位有多高，也不管你的过去有多大的贡献和功劳，

 

我们这里举出的实例是现在的真实表现，

 

难道即便你的后台是当今最高司令部的后台的后台，就可以擅自以中国共产党中央安全局的名义发出对公民的所谓【通告】。

 

即便你是局长，有权来发表中央安全局的【通告】，但是该【通告】的具体内容和针对性，是否经过核实和组织程序的民主集中制讨论，形成决议。

 

至于，其他相关又是故弄玄虚地大张旗鼓地批判孙中山和邓（小平）所使用的不雅字眼是邓【笑贫】，难道这也是擅自代表党 中 央的意思和精神吗！？

 

再说了，所谓2012年大限临头的对台【恐吓宣言】，难道也是你代表安全局和党  中 央透风出来，让你吹吹风的嘛！？

 

还有以所谓的内部权威【自淫去吧】等很多低俗语言，从何而来的呢！？

 

另外为了渲染不可一世的居高临下，盛气凌人的张扬架势，自称是代表【涛哥】的很多莫名其妙的极左观点，统统是与当今中国政府和中 央 领 导 人的谈话观点大唱反调。难道这仅仅是偶然现象吗！？

 

好了，不管你是谁的龙子龙孙，也不管你是什么【后台的后台】，南山不是见义勇为，而是尽到一个改革开放中一贯坚持解放思想，实事求是，团结人民向前进的深圳普通党员，应该有责任，有义务，有权利，实事求是，把您这位在职的安全局长的问题，以及谁推荐你到安全局的，为何可以任意擅自以中 央名义发【通告】的问题，用众目睽睽的证据，一并实事求是，整理成文提交不久将要召开的有关中央工作会议。

 

原来仅以基层自下而上的向各级党委和纪委检举报告的方式，并不是唯一的渠道。地方向中央反映问题，也会被他的网络设卡拦截。那么提请中央工作会议的报告，信息传递方式可就不止各路诸侯的群英会的上书奏折而已。否则，别无他法。我是被你逼上梁山，也是出于无奈，铤而走险，引火烧身的是我，我没有三总代表的保护伞。因为众所周知，后台的后台，还是很有实力能够给安全局长足够充分地权力的，要不然，南山早就把他的斑斑劣迹和流言蜚语，告上法庭啦！毕竟事实上还是【权大于法】【刑不上大夫】啊！

 

胡 （锦 涛）总书记同志在七一纪念会上宣布充分发扬党内民主，鼓励党员及时提出各种实际存在的问题和解决方法。敢问民主集中制的充分发表意见的路在何方！？

 

咱别咬文嚼字“先生”来，“同志”去的，纸上谈兵，终无大用。要不解决信息自下而上传递沟通的问题，那务虚空谈什么都没有用，还是请风云指点南山拨乱反正的路在何方更实在。

引用:

原帖由 wanda2008 于 2009-8-5 00:17 发表 对【311】楼的李海说：交给我！！我一定代你传到最高层， src="http://bbs.huanqiu.com/images/smilies/default/mk_07.gif" border=0 smilieid="248">  src="http://bbs.huanqiu.com/images/smilies/default/mk_07.gif" border=0 smilieid="248"> 快递或EMS，到时请拨电话：010--65132277

 

南山表里如一，敢说敢为，视死如归，认准了这条道！

 

我入党二十八年啦，难道这点党性和原则都没有，

 

南山十八岁申请入党到三十三正式入党，历经文革，农村，工厂，各种暴风骤雨，出生入死的考验，难道还怕你一身剐吗！？

[ 本帖最后由 南山二十八 于 2009-8-5 05:16 编辑 ]

恳请台海版主把我今早从5点写道8点半的一篇重要文稿，

 

帖出来，要不然请退还给我的邮箱和文件夹，

 

因为我没有保存底稿，当时急于去晨练，一时操作错误，发出去，就收不回来，

 

现在无影无踪，非常遗憾！

 

再一次，恳请斑竹高抬贵手，把我的帖子退还给我！谢谢

引用:

原帖由 台海风云2 于 2009-8-5 10:31 发表     版主交流区没找到。。。   你有收到短信，知道是哪位版主操作的吗？

 

我是在八点半左右的时间在本楼栏目脱稿以后，直接就发出去，然后就显示需要审核的字样。

 

因为其中的内容除了那位安全局长的问题外

 

重点谈到了十一即将来临，我们应当在以下五个方面，反思我们六十年的经验和教训。

 

其中包括：

1，新中国的国体和政体，到底是不是符合【两岸一中，同心同国】的同一性政治结构。

 

2，如果认同因为内战而生成的两岸隔海而治，依然还是同一个国家生命体没有变，我就进一步提出了走向【两岸一中，同心同国，和平发展，共建家园】的经济，文化，政治聚同化一的路径设想。

 

3，在此基础上，我又在全球化格局上，提出了【合纵】【连横】，【远交近和】的总体化危为机的一些大格局结构和思路。我提出了中华文明的精髓在于和合化解社会冲突和矛盾，治官（吏治）天下问责和天下卫公的监督制度（新民主义宪政）。

 

4，提出具有中国特色的社会理论，不姓资也不姓社，而是姓新，即新民主义是继承孙中山新三民主义和毛泽东新民主主义理论实践后在具有中国特色社会主义基础上更上一层楼的以法治国，以新民为本的科学发展观。也是两岸和平统合的社会基础，也是我们和谐世界的理论基础。

 

5，新民之本在于教育，教育要从生命之源和幼儿早教开始直到退休养老的终其一生的全部过程。这是中国乃至全世界未来进步取之不尽，用之不竭的源泉和最宝贵的可再生资源。

 

因为当时，思路清晰，激情澎湃，所以，文字和内容现在都找不回来了！