更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
美国和欧盟申诉书中提到的原材料包括矾土、焦炭、氟石、镁、金属硅、黄磷和锌等。被指称的中国限制出口的工业原材料多属于稀有资源，作为多种稀有金属储量世界第一的国家，拥有的稀土、钨、硅等都是不可再生的重要战略资源。按照欧美的逻辑，中国能够享有这些天赐的资源反到是一种错误了，因为你没有尽到拱手向发达国家奉献这些资源的“义务”。
先来看看美国贸易代表柯克是怎么说的。柯克在新闻发布会上声称，美国必须“坚持我们的利益，这样美国生产商才能获取公平竞争的环境，更多的美国工人才能重返工作岗位”。“中国是全球稀有金属的供应国，有权使用这些原料对美国工业生产商而言至关重要。”
有没有搞错？中国国土上的稀有金属，到底是中国的还是美国的，凭什么说别人的东西你就必须有权使用，哪怕是人家不乐意给。按照这个逻辑，如果你想使用中国的国土，中国不让不给自然是不应该的了，因为土地说穿了也不过是一种资源。照此看来，什么有权，什么至关重要，都完全是彻头彻尾的强盗逻辑，掠夺逻辑。
还没有完，美国生产商不是要获取公平竞争的环境吗，中国的生产商同样要求获取公平的竞争环境。你们欧美可是享有高技术的，企图始终保持对发展中国家的技术优势，影响、破坏到了世界经济的公平竞争环境。美国和欧盟，对中国实施高科技出口限制，实施武器禁运，人为设置门槛的行为是不是违背了国际贸易准则，是不是在搞双重标准、在滥用贸易大棒？按照这种说辞，中国同样应该要求欧美取消高科技出口限制，取消武器禁运，还世界一个公平竞争的天地，这不过分吧。
说来说去，归根结底是以为自己站着说话了就不腰疼，就可以站在自己的立场上，就可以张开贪婪的大口，不管不顾他人瓦上霜，千方百计为自己获取最大的利益。西方发达国家是靠什么发展起来的，其中至关重要的一条，就是建立在对落后国家、发展中国家资源掠夺的基础之上的。近代史上，中国在被鸦片打开了国门之后，在八国联军侵入了圆明园之后，就陷入了财富和资源被掠夺的梦魇之中。这么多年的掠夺史，难道还嫌不够吗，难道还要振振有词，强迫搞变相的掠夺吗。但是不要忘记了，现在的中国早已不再是当年任人宰割、任人欺凌的中国了，中国也可以、也会说不了，这应该算得上是一种人权、一种自由吧。
对于中国，由于几百年来为世界、为发达国家所尽的不同一般的“义务”，自身所占有的稀有资源却是越来越少了。有资料显示，按照目前的开采水平，再过30至50年，中国将从钨矿、锑矿、稀土矿的资源大国变成小国，世界最大稀土矿白云鄂博矿藏将可能在30年内消失，有“世界钨都”之称的江西赣州矿藏也将在20年内开采殆尽。而且一些原材料的出口涉及到了高耗能、高污染，而且资源的输出仍然停留在低价位的水平上，譬如广泛用于航天产业和国防建设的重要战略资源稀土，就处于长期大量廉价出口的状况。凡此种种，防止稀有资源的消耗殆尽，控制对环境的过度污染，寻求合理价位阻止低价掠夺，优化出口产品的结构，可是为了改善全球贸易环境、生态环境、资源环境的，怎么就违背国际贸易的准则了。
相反再来看看另外的一些国家。那些所谓的发达国家，在全世界大量搜刮稀有资源不单单是进入生产环节，同时更是作为奇货可居囤积起来，让自己从某些资源的小国变成大国。尤其让人难以接受的是，一些国家封存自家院内的资源不采不用，成天到晚只想着如何从发展中国家的兜兜里掏取资源。美国是全球第二大稀土矿储量大国，为保护这些资源，该国最大的稀土矿芒廷帕斯矿已经封存，美国钼公司也已基本停产，并从中国大量进口稀土产品不断加大库存量，澳大利亚、加拿大等部分拥有稀土矿的发达国家一并效仿美国，近年来纷纷限制或停止开发。如此损人利己的勾当，是不是也应该让全世界作出评判，让世界贸易组织进行裁定？这个要求，当然是属于合情合理的。
以上的方方面面，可以看出借此上书世贸组织，很荒谬很无耻，可以看出毁坏公平竞争环境、背离国际贸易准则的并非是中国，难道不是吗？对于欧美的步步紧逼，中国唯有针锋相对，理直气壮打响稀有资源的保卫战，这是为发展中国家、为世界争取公平合理的发展机会，很自然很正义。
作者：金子山
发表于 2009-06-25 06:43:28
