16 12
发新话题

打印

[原创] 谁在蹂躏中央经适房之良政?

本帖已经被作者加入个人空间 本主题由 巡边员 于 2009-6-30 14:16 提升

谁在蹂躏中央经适房之良政?

谁在蹂躏中央经适房之良政?

 

经济适用住房是指已经列入国家计划,由城市政府组织房地产开发企业或者集资建房单位建造,以微利价向城镇中低收入家庭出售的住房。简单地说,是国家帮助穷人解决住有所居之困难的。在商品房价格火箭般升天的情况下,经适房是城市兜底工程中的保障性住房,是底层群众最后的安身立命之所。城市中,总有不少中低收入群体的人买不起住房。安居才能乐业,住有所居是生存之必须,所以成为中央提出的五有愿景之一。

中央推出经济适用房的政策,是为了满足困难群体住有所居的良政,得到了全体人民的拥护与赞成。然而,现实中关于经济适用住房不绝于耳的诸多怪事,则严重地削弱了中央良政的积极作用。

据中央人民广播电台经济之声624日报道,重庆市渝中区一新城大厦,其中322套经济适用房交房才8个月,有一半左右就已被出租。市渝中区建委开发办表示,出租违反规定,但相关处罚制度还没成型。

重庆市的322套经济适用房交房才8个月,有一半左右已被出租。很显然,真正需要经济适用房的,拿不到房,那些不缺房的人,却拿到了经济适用房。

与此相类似,612武汉5141名困难家庭市民参与一个经适房小区公开摇号。结果摇中的124名市民中,有6人的购房资格证明编号是连号。有专家经过严密推演,象这样的概率只有千万亿分之一。纵使如此,我们掌管摇号的官员们,硬是创造了这空前的神奇!

这些官员们,真的是长本事了,象千万亿分之一这样万万不可能实现的事,他们居然都能作成,你能说他们的本事不大吗?如果他们的本事真的有这么大,还不如把他们派出守卫南海!既然他们可以随心所欲地摇出6连号,那么,保卫南海,他们就可以发挥神威,炮炮击中对我国南海的那些觑觎者。

只可惜,这样的人,只会在弱势群体面前趾高气扬,为所欲为,一旦遇见了那些国外的强盗,说不定他们早就吓得屁滚尿流了。他们连百姓的利益都要侵犯,还指望他们去保卫南海,想都别想!

中央经济适用房之良政,每每受到这些不良官员的粗暴蹂躏和践踏,怪不得一些不良经济学家借此进行大肆攻击。那个所谓的帮富人说话,替穷人办事的精英代表茅于轼就公开扬言:“经济适用房创造贪污腐化机会,应该立即叫停”。我就想不通了,改革开放这么多年来,贪污腐化现象不见减轻,反而愈加严重,他为什么不叫停,而偏偏要叫停经济适用房之良政呢?

茅于轼的一句话,彻底暴露了他不可告人的“天机”。 2009年3月31,他在参加武汉的一项活动时这样说:“经济适用房效率低、不能创造财富。一个商品要尽其用,怎么能够尽其用?提高它的价值,一套房子能够卖100万,你就不要卖80万,有人出100万,你就应该卖100万,现在的经济适用房不是,有人出100万我只卖80万,房子的价值没有提高,所以它是没有效率的,往往是要赔钱的。

哎呀,这怎么得了呢?房地产商本来要将这套房子卖100万的,而现在由于实施了经济适用房的政策,不能卖100万了,虽然老百姓的利益得到了保证,可房地产商的利益受到了多大的影响啊!这怎么能行呢?我和房地产商本来是一根绳子上的蚂蚱,这经济适用房的政策,不是要活生生地将我们掐死吗?

于是,他只要有机会,只要有可能,就反复地、不厌其烦地兜售其“叫停论”,以图扩大影响,彻底颠覆中央有关经济适用房之良政;而那些粗暴蹂躏和践踏中央经济适用房之良政的不良官员们,屡屡给中央良政抹黑,昨天是6连号,今天是利用职权抢先租住,那明天又会发生什么怪事呢?我无法说清。这些不良官员的龌龊行径,给茅于轼之流提供了新的攻击的口实。象这样的官员,实在是太可恶了!

在经济适用房的实施过程中,虽然出现了这样令人尴尬的现象,决不是经济适用房政策的错,决不能因噎废食。如果因此而真的停止了经济适用房政策的实施,那就真的上了茅于轼之流的当了。他们巴不得早一天停止这项良政呢!国家除了要继续大力推进这项良政外,还要设计相应的制度,彻底铲除其滋生腐败的土壤,让中央“住有所居”的美好愿景真正成为百姓的福音!

 

欢迎博友光临强国网:http://www.lnxv.com/

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我也觉的经济适用房不合理,应该尽早取消~~~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

经适房本身没问题,有问题的是执行者“念歪了经”。
最好多些好建议,喊两嗓子也没事。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 lt898 于 2009-6-29 00:22 发表 我也觉的经济适用房不合理,应该尽早取消~~~

 

什么不合理啊?没有改革前,住都不要钱,现在好了,如果取消了,买不起,租不起,住不起的是谁?

 

当然不是老板,不是党政官员,是老百姓!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

dddddddddd

dddddddddddddddddddddd

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 林雨辰 于 2009-6-30 11:29 发表   什么不合理啊?没有改革前,住都不要钱,现在好了,如果取消了,买不起,租不起,住不起的是谁?   当然不是老板,不是党政官员,是老百姓!

 

对不起,资本主义就是这样的,要不您就别实行,既然实行了,就必须尊重市场经济的价值规律,大家的观念一定要与时俱进,不能还停留在数十年前。

具体到中国来说,经济适用房制度是不合适的,因为中国官员的权力是不受外力监控的,任何优惠制度都一定会产生腐败贪污,这个从制度的层面上说是不可更改的。

我认为廉租房制度很好,而且是条件一般的廉租房最好,穷人没有任何经济压力,只是条件的一般化,反而会激励大家努力。

举例说吧,你可以看看北京的天通苑、回龙观两个中国最大的经适房群,住在里面的居民,你可以自己去进行调查,真正的穷人如果能占到三分之一,我脑袋割下来给你当球儿踢,很多人还不是十套八套的买来赚取利润?也就是说,你想让经适房服务于较穷的老百姓,在中国来说,是根本就不可能的事。

既然经适房不可能让穷人受益,干嘛非得要坚持呢?

[ 本帖最后由 lt898 于 2009-6-30 13:48 编辑 ]

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 lt898 于 2009-6-30 13:47 发表   对不起,资本主义就是这样的,要不您就别实行,既然实行了,就必须尊重市场经济的价值规律,大家的观念一定要与时俱进,不能还停留在数十年前。具体到中国来说,经济适用房制度是不合适的,因为中国官员的权力是不受外力监 ...

   所以说中国是人治,是势治,不是法制,妈的,逮一个判一个,谁讲好话,讲情直接处分,你看有人乱搞没有,就是因为中国的法律是空洞的,受人控制的,所以法制社会是专门整老百姓的...........

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 16 12
发新话题

最近更新个人空间