引用:

原帖由 大炮在轰击 于 2009-7-1 15:30 发表 不是这样。人大代表的产生是资格审查制度的。不是谁说句话就可以过关的。人大代表的产生，有两种方式，一种是通过选民直接选举，过半数始当选，这在一些大型国企，机关，军队等人员比较集中 的地方，仍在实行的。一种叫做间接选举 ...

 

人大的选举制度我很不清楚,但我相信,党委书记担任人大主任,绝对不是选举产生的,

 

这里一定有问题!

 

社会主义是人民当家做主,共产党是人民的公仆,那么,总有办法让人大起到自己的作用!

 

关键还是在党的如何看待人大的问题!

引用:

原帖由 大炮在轰击 于 2009-7-1 15:37 发表 那让他们上电视辩论好不好？让他们去发传单，去贴海报，做广告好不好？钱谁出？什么人出的起钱？谁有钱谁就当选？会不会这样呢？

 

那是资本主义国家的做法,在文革,却不是这样

引用:

原帖由 大炮在轰击 于 2009-7-1 15:38 发表 错了，党委书记选人大代表，一选就选出上了。过程是有的

 

所以,政治生活不正常!

 

党委书记为什么要当人大,为什么要当人大主任?

 

这样的情况,人大如何有效监督?

引用:

原帖由 大炮在轰击 于 2009-7-1 15:38 发表 错了，党委书记选人大代表，一选就选上了。过程是有的

 

如果人大组成是无党派人士和民主党派,共产党员是少数,你认为党委书记一定会选上吗?

 

而且如果人大又同时享有宪法规定的权力,党政机构敢滥用权力吗?

引用:

原帖由 大炮在轰击 于 2009-7-1 15:42 发表 我前面说了，在现有条件下或是现阶段，怎么个选法？

 

这个问题,可不是我这类草民能回答的,这个可是很大的系统工程,13亿人口啊!

 

但还人大给人民去选择,不要党政去关心,应该能够做到

引用:

原帖由 大炮在轰击 于 2009-7-1 15:51 发表 我谈谈我的看法：在选举方式上，是不是要像西方那种方式，开动媒体机器造势呢？这就涉及一个媒体归谁的问题。如果仍然是党媒，只怕是流于形式了。如果开放媒体自由，那媒体又是谁的？是资本家的。这是毫无疑问的。你是否信得过资 ...

 

从基层开始吧,哎,难道真的没办法吗?如果人大的改革无法实行,我对中

 

国的社会主义事业的前途真的充满悲观,对党保持纯洁不抱希望,

 

对党政自律改革感到可笑......那么无论社资,我做顺民,做小资~~~

..........

[ 本帖最后由 林雨辰 于 2009-7-1 16:07 编辑 ]

引用:

原帖由 大炮在轰击 于 2009-7-1 16:06 发表 现在的人大代表不是没有权力监督，而是没有发挥他们的权力。他们有宪汉赋予的权力。

 

是啊,所以我一直提倡政治体制改革应该从人大改革入手!

 

这个话题,我说了近7-8个帖子了,只剩一个没删

说烦了,不说了,以后也不想说了,尽力了吧!

引用:

原帖由 展翅金雕 于 2009-7-2 13:00 发表     有人这样讲过，好的制度，可以使坏人做不成坏事，坏的制度，可以使好人做不成好事。与其把希望寄托在毛主席那样的伟人身上，不如建立一个完善的制度。美国人说，把希特勒给我们，一定是个好总统。西方民主制度在发 ...

 

插一句,你的说法是对的!