一石激起千层浪
更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com)
实在是评论太多,忍不住也得说两句了,我觉得我们应该更理性地看待这件事:
一、是否应该赞成收购
理论上说,民营
企业花的是自己的钱,外人无权干涉钱,他们也比我们更能把控金钱,20亿对谁而言都不是小数字,相信谁都没有能力烧,只有一个理由,那就是这笔钱比他们多年 要累积交的品牌管理费更合算,这就不难理解媒体提到的联合收购举措了。
二、真有20亿吗?
这个数据值得怀疑,一向所有发布的数据都至少是2倍的夸大,所以我们愤青是没有意义的。
三、皮尔卡丹的品牌定位:
毫无疑问,这个老头是令人尊重的,必竟作为DIOR的弟子,他深刻地理解奢侈品的价值,但他却是发明大、小、中码的人,这才让西装走入寻常百姓家 ,对
世界的贡献是毋庸置疑的;他对
中国改革开放的支持与响应也是第一人,毕竟
中国的
时尚由他而起,今天我们能有福不穿灰、绿衣,也要感谢他,可偏偏这也让大家误以为皮尔卡 丹就是奢侈品,从他发明大小中码开始,我们就知道,这个老头是在打造一个大众精品,而不是奢侈品。当然他也不是地摊上的商品,LV还能在地摊上买到呢,这只能说国人太有想 象力和破坏力了。无论如何,作为大众精品,他是进一线商场的,而且每年的销量也居众多品牌前列。一个有人关注,有人使用的
国际大众品牌,如果能为
中国企业所拥有,只能进一 步表明的我们的
国家强大了,这是件令人骄傲的事情。
四、一个在时尚界奋斗了63年的人,早已无心恋战,近年来他的工作重点早已转向慈善,如果民营企业花自己的钱,降低自己的成本,推广时尚的理念,还助推了慈善,我看支持一 下也无妨。
五、当然,要不要支持,还得看诸
公司是否做过周密的
投资评估,是否对自己未来的运营能力有把握。
更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com)
拭目以待吧,总之呼吁
网络理性。还有,对投资者而言,更呼吁冷静。