最近几天，杭州70码]飙车案主角被以[交通肇事罪]判处3年有期徒刑后，网络上出现胡斌替身说，甚至网民贴出一个叫[张礼礤]的人的照片，指称其就是胡斌替身；一时间，网络沸腾。
对于网民胡斌受审为替身的说法，法院给予了坚决否定，并驳斥一些网民的猜测是无稽之谈。但杭州法院除坚称按照法定程序验明真身、出庭受审的胡斌不是替身外，并没有拿出令人信服的证据。在正龙拍虎、躲猫猫之类事件一再上演的中国，公权力的可信度只有天知道的情况下，法官的一句[无稽之谈]根本就无法打消社会公众心中的疑虑。
于是，网民继续热炒。于是，关于[张礼礤]又成为焦点。
7月27日，腾讯网编辑[小李飞刀]刊出对北京[刘先生]的专访，说是网络上的[张礼礤]照片是[刘先生]，而[刘先生]则称这打扰了他平静的生活，要求大家从网络撤销其照片。遗憾的是，这个[刘先生]面部又打了马赛克，是不是网络上被公布的[张礼礤]，就成为谜团。笔者由此猜测，这是腾讯网编辑[小李飞刀]为了吸引大众眼球、提高点击量的一次[高明策划]，这样的专题[新闻]，采访包括制作只要在电脑前用十分钟就可以全部完成。当然笔者不愿意想象这是背后收了红包或接受上级指令，而完全是一个噱头而已。
7月28号，[张礼礤]却现身凤凰网，在论坛上大呼[我不是胡斌的替身，我只是一个司机]。该网文称，[近日网上疯传我是胡斌的替身，我特此申明，我不是胡斌的替身，我只是一个杭州出租车驾驶员，我的父母是普通工人，此前过着平静而简单的生活，近期网络上疯传我是胡兵的替身，很多网友热情的向我的朋友求证，向我的父母求证，向我的单位求证，已经严重影响到我的生活和工作，我已不堪其扰，我的家人，工作单位整天电话不断，今天我已休息在家。请大家不要在炒作此事，相信党和政府，相信杭州市公安局，相信西湖区法院具备基本的鉴别能力，谢谢大家。特借凤凰论坛发表此声明，我能够理解大家的心情。请大家放过我，不要再骚扰我]。
真是莫名其妙，一个北京的，一个杭州的，都声称[已经严重影响到我的生活和工作，我已不堪其扰]。他们，笔者一个都不相信。笔者只相信真相，也追问真相。
表象是，案发现场的[胡斌]和庭审中的[胡斌]模样迥异，这是人们不必用科学手段严格论证、而仅仅用日常识人辨物的肉眼经验就可以辨别出来的。至于是不是张礼礤或者[刘先生]，完全不重要。他们也没有必要做[不堪其扰]的虚伪状，因为若无替身，就和你们无关；若替身不是你们，也和你们无关。这和肖像权也无关，就如电视新闻事件中出现与己无关的路人镜头，路人完全没有必要为此和电视台打官司，也打不赢，因为电视台满足的是公共知情权，不是要拿你的光辉形象去牟利。---当然[小李飞刀]的这种[高明策划]是除外的，所以该网站不敢以该主人翁真面目示人。
但真相在哪里？真相在杭州司法机关手里。
一审宣判后，杭州西湖区法院有责任立即公布真相，以一句[无稽之谈]打发公众对替身的质疑，完全是不负责任的权力傲慢。当[张礼礤]出现在网民面前的时候，杭州公、检、法都有责任立即出来公布真相，不是敷衍了事的公布，而是用翔实的、无可怀疑的证据来说明真相。作为公权力机关，它必须对替身的真伪向公众作出明确地回应。
要作出不被怀疑的回应，就必须无可怀疑的证据。而这证据也很简单，就是将公权力掌握的关于已经被判有罪的胡斌的资料公布。特别是其从身份证照片、肇事时的照片、抓捕时的照片、审讯时的照片、看守所中的照片到庭审时的照片（包括录象）一一公布在网络上；这些资料，杭州公、检、法都一定有；而做这个工作，大概5分钟就可以完成。
这个证据链，比任何法官的[无稽之谈]都能说服人。而这个证据链，比网络上所有的[张礼礤]或者[刘先生]，也都能够服众。
可是，杭州公、检、法等公权力部门居然没有一个机构愿意这样做。是特别尊重罪犯的[肖像权]还是愚蠢到连这么简单的方法都想没有想到？肯定都不是。公权力部门经常发布犯罪嫌疑人的肖像，对一个定罪的人更有权力发布。公、检、法等公权力部门的人，也都个顶个的聪明。
有人说，谣言止于智者。但终究，还是谣言止于真相。但是，长期以来，公权力部门一面指责人们[不明真相]，又一方面掩盖真相、隐瞒真相、编造和变造真相。这才是问题的关键，也是民怨堆积、弊案丛生的根源。
群众的眼睛是雪亮的，人民的心中有真相。这是公权力部门必须牢记的箴言。
说到底，胡斌替身的质疑，是又一个中国式黑色幽默。从一开始，真相就在杭州司法机关手里。至于能不能爽快地拿出来，可能要等中央领导层发话。当年，周正龙所拍的老虎，陕西省林业厅也许开始[不明真相]，但公众质疑后他们肯定早就知道了虎照的作伪，可就是不愿意爽快地说出来，除非高层指示。
黑色幽默，全世界都有。而这，却是中国式的精髓。民众在推演这个黑色幽默的目的，可能也就是这个原因。好一个[中国式]啊！
