响应温总理号召， 为中国政改想招。 正在纽约出席第63届联大的国务院总理温家宝，24日与《星岛日报》等6家华文传媒座谈时表示，中国要加强民主建设，进行政治体制改革，才能从根本上解决贪污腐败。 温家宝称，推进民主政治最重要是三个方面内容： 　　第一是逐步完善民主权益，保障和扩大人民的选举权——“这是最重要的，因为我们的权力一切都来自人民，一切都为了人民。我们做的好坏，也以人民的评价为标准”。 　　其次是司法公正：法律面前人人平等，不管甚么人触及法律，都要依法处理。 　　第三就是民主监督：包括人民的监督，人民代表大会的监督，各民主党派的监督，以及新闻传媒的监督。 不说复杂的东西，就找最简单的尝试。只要做到政府官员不得兼任人大代表，中国的民主监督就会强化，贪污腐败就会减少！ 政府官员兼任人大代表本来就是一个笑话，人大代表法定职责就是监督政府工作和选举政府领导。现在的人大代表有7成政府官员，政府领导人当选人大代表后，再直接参与选举或监督包括自己在内的政府官员，既不符合回避制度，又影响了人大依法监督的独立性和公正性。“自己监督自己”，这种荒谬、不符合法律逻辑的制度设计是世界罕见的。 现在中国的政治体制当中，最缺乏监督的就是各级地方政府，出问题最多的也是这些权利机构，为什么？因为它们完全没有同一级的人大进行有效监督。从区人大，市人大到省人大，都是官僚横行。光靠中央监督地方，怎么可能？于是就出现了，出了事情就撤换一批官员，但是没多久又出事情的奇异现象，山西省长换了一个有一个，解决问题了吗？能解决问题吗？不能，谁去谁倒霉！ 没有人大代表的监督作用，中国的贪污腐败就根治不了！ [ 本帖最后由 月皓星驰 于 2008-9-25 23:30 编辑 ]

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

引用:

原帖由 惡魔殿下 于 2008-9-25 23:20 发表 支持

呵呵，台湾的任何立委，议员都不可能是政府官员。 虽然很多大陆人不太看好台湾的民主， 但是立委质询政府官员实实在在是真枪真刀。 有一个李敖就够他们受的了。

引用:

原帖由 cngo2008 于 2008-9-25 23:26 发表 啊？？？？？应该是只要选举出来的，都可以当公务员吧。

哈哈。。。。。。

引用:

原帖由 mumingshifu 于 2008-9-25 23:34 发表 楼主骨子里还是崇拜西方那一套，有点民族自信好不好。1不要老是往西方那一套考，再靠我们也还是黄皮肤黑眼珠！

马克思不是黄皮肤黑眼珠吧？ 现代的数学，化学，物理知识没有哪样不是西方传入中国的吧？ 你还别谈什么“民族自信”， 你骨子里就透出一股自卑！ 人大代表是中国人吧？ 是黄皮肤黑眼珠吧？ 监督中国官员有什么错？！

引用:

原帖由 babypig11 于 2008-9-25 23:57 发表 楼主说得也有道理，确实不应该既是运动员又是裁判员。但问题并不如此简单，相信各位大多都经历过人大代表的选举，什么一个环境呢？差额选举制度，民主那是没得说的。问题是被选举人是如何产生的，基本上是选委会或上级指定的，怎么 ...

我们是有民主制度的。 人大代表其实是差额选举，只是很多老百姓不知道罢了。你已经算是知道比较多的了。在中国不同省份选举有一些差异，我以最低一级“区人大代表”选举为例说明一下。 区人大代表选举，如果参选人数超过代表人数的时候，有的地区通过“酝酿，协商”推出候选人，有些地区是采取预选的方式确定候选人，比如选4个人大代表，预选得票前6名成为候选人，名字将印在选票上。不是候选的人公民，一样可以当选人大代表，只是在选民投票的时候要将该人的名字写在空白格里面，票数达到要求就可以当选。深圳有参选失败的独立参选人，也有成功的，北京，湖北都有。 “参选人就要有较洪厚的经济实力来宣传自己”。这种情况肯定会有，但是如果有出生下层的公民参选，一样可以获得成功，毕竟他提出的关照本阶层利益的政治主张，经济主张会得到人数众多的选民支持。 在这种情况下，任志强想要当人大代表是很难的。

引用:

原帖由 mumingshifu 于 2008-9-26 00:03 发表 马克思是西方人，但是他从不强迫别人接受自己的理论！也不认为自己就是高高在上的，比别人都优越！ 至于至于自然科学方面，就别扯淡了，不关系到精神世界。 **和李登辉是黄皮肤和黑眼珠，可是除了这层皮，他们还有什么算中国人？ 中国 ...

中国人是被别人强迫接受民主制度的吗？ 你去看看宪法！白痴得可以了。 按你的说法温家宝都不是中国人了。 就你是中国人。

引用:

原帖由 歸於零 于 2008-9-26 00:03 发表 完了完了! 要萬一哪天共產黨果真變的清廉了 那台灣人連唯一可以拿來損她的東西 都沒啦!!

赶紧起义吧，呵呵。

引用:

原帖由 kevinliang 于 2008-9-26 00:05 发表 我记得有地方，真的有人自己宣传当上了，结果意外选举结果出来后，当地政府千方百计说选举无效要重新选过。 选举可以学美国的靠个人募捐或者公款选举，设置个人募捐限额等等法律限制，避免大财团介入。 ...

这种说法有些牵强，只有一两个人大代表，并不构成威胁。政府没必要如此大动干戈，很可能会被别人告上违反选举法。得不偿失。

引用:

原帖由 mumingshifu 于 2008-9-26 00:45 发表 你的问题很白痴。因为问这问题的前提是，中国是民主制度。中国的现行制度，只有傻b和“精英”才会认为是民主制度！ 中国是追求民主，但是这民主和西方那些地球屠夫，那些文化纳粹说叫嚣的民主绝不一样！ 我们中国人有自己的民族 ...

只有傻B才会跟着西方人认为中国不是民主制度！ 只有更大的傻B才会以为有了民主制度就一定是民主社会！ 只有最大的傻B才会听到别人说要监督政府官员就发了癫狂！ 你有本事用这个词去骂温家宝吗？ 你要装爱国主义者能不能装像一点？

引用:

原帖由 吕洞宾 于 2008-9-26 00:59 发表 要是花钱买的人大代表还不如原来

在现有环境下，并不能防止“有人花钱买人大代表”， 反而是很多有钱人没有花什么前，也没有经过激烈竞争 就很轻易的获得了人大代表资格。 在今年胡润榜公布的800名富豪中,就有38位全国人大代表,41位全国政协委员，而农民工代表“大幅增加”之后只有三位。