何亚福 有些人说：“中国什么都缺，就是不缺人。”他们以此为理由，反对放宽人口政策。持这种观点的人，只知道人口数量，却不知道人口结构。不知他们想过没有：难道不同年龄、不同性别的人在性质上是相同的吗？老人与小孩，男人与女人，虽然从人口数量来说并无区别，但从人口结构来说，则具有本质的区别。中国现在有13亿人口，当然不缺人，但问题是：小孩占人口比例越来越小，而老人占人口比例越来越大。这是因为：计划生育只能减少小孩的数量而不可能把老、中、青、幼的人口同时按比例地减少。 有人说：“老人不是由小孩变成的吗？既然计划生育减少了小孩的数量，那么当然也就减少了老人的数量。”老人当然是由小孩变成的，然而，小孩要到几十年以后才会变成老人，因此，中国从二十多年前开始实行“一胎化”政策以来，并没有一个老人的减少是直接由于计划生育引起的，因为任何一个国家的法律都不允许为了计划生育而杀害老人。还有人说：“减少了现在的小孩，也就减少了未来的老人，也就减轻了人口老龄化。”然而，人口老龄化不是看老人绝对数量的多少，而是看老人占人口的比例。如果“一胎化”政策一直实行下去，那么小孩在人口中所占比例必定会越来越小，人口老龄化必定会越来越严重，人口结构呈“倒金字塔”型。 所以说，现在中国不缺人，但是缺孩子。这些年，很多幼儿园消失了，因为已经没有那么多婴幼儿；很多小学消失了，因为已经没有那么多小学生。在2000年全国人口普查时，10～14岁人口有1.2亿，5～9岁人口有9000多万，但0～4岁人口只有6800多万。孩子又分为男孩和女孩。根据2000年全国人口普查的数据，到2020年，中国有11200万25岁~35岁的男青年，而对应的20岁~30岁的女青年只有7200万，也就是说，处于这个年龄段的男性比女性多出约4000万。现在每出生100个女孩，就出生大约120个男孩。可见，在孩子当中，最缺少的是女孩。 那么，中国的出生婴儿性别比失衡为何会演变到今天这样严重的程度呢？事实上，性别比失衡问题应该追溯到1990年的全国人口普查，当时普查计算的1989年出生婴儿性别比是111.92。对此，国外的人口学家普遍认为产前性别鉴定和选择性流产是首要因素；但国内的人口学家却认为主要原因是瞒报女婴形成的。国家计生委在《关于防止出生婴儿性别比升高的意见》（1994年3月）中说：“一些专家和有关部门认为，80年代以来出生婴儿性别比的统计数字偏高的主要原因是瞒报、漏报出生女婴，在高出正常值的统计数字中大约有二分之一至四分之三是瞒报、漏报女婴引起的。”到了90年代末，面对越来越严重的性别比失衡现象，国内的人口学家不得不承认：自80年代以来的出生性别比偏高，且在逐渐升高是中国已经存在的客观事实；出生性别比是多因素综合作用的结果，产前性别鉴定和性别选择流产为主因。 然而，计生委的人口学家一直否认性别比失衡与计划生育政策有关，他们争辩说：“印度和韩国这些没有实行过中国式计划生育的国家也出现了性别比失衡现象，所以性别比失衡与计划生育无关！”这种逻辑就好比：有一位医生对一位肺癌患者说：“你患肺癌的主要原因是吸烟太多。”这位患者争辩说：“张三没有吸烟也患上肺癌了，所以吸烟与患肺癌无关！”我们知道，患肺癌有很多种原因，不吸烟的人也可能患上肺癌，但吸烟无疑是诱发肺癌的重要因素。同样道理，出现性别比失衡的原因很多，有少数国家不实行计划生育也出现性别比失衡，但实行计划生育无疑是诱发性别比失衡的重要因素。这是因为：如果没有计划生育，尽管仍然存在重男轻女的传统观念，但人们生男孩的愿望可以通过多生来实现，所以并不一定会出现性别比失衡这种现象。在中国的少数民族地区，人口出生性别比仍在正常范围内，就是因为少数民族的计划生育政策比较宽松。而在汉族地区，当理想的生育孩子数量无法被满足的情况下，人们对孩子性别的偏好就受到严重挤压，其结果，“数量偏好”被“性别偏好”所代替，这就导致了性别比失衡。 一个人如果患了病，那么首先就应该找到病因，然后才能对症下药。如果病人讳疾忌医，那么肯定治不好病。如果把性别比失衡看作是一种“人口病”，那么我们就会看到这种“人口病”的病情越来越恶化：1995年0~4岁人口的平均性别比是118.38，1996年是119.98，1997年是120.14；2000年第五次人口普查得到的0~4岁人口的平均性别比是120.17；2003年人口变动抽样调查得到的0~4岁人口的平均性别比为121.22，2005年1%人口抽样调查得到的0~4岁人口的平均性别比是122.66……计生委一直否认性别比失衡与计划生育政策有关，拒绝放宽人口政策。既然“讳疾忌医”，又怎么指望能治好这种“人口病”呢？ [ 本帖最后由 可可西里 于 2008-10-7 21:01 编辑 ]

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

常言道：米脂的婆姨绥德的汉。半月谈记者最近在陕西榆林市米脂县沙家店镇牛圈塔、郝家坪等村采访发现，这些地处黄土高原深处的村庄，由于近年来出现许多大龄未婚男青年，被周边地区人们称为“光棍村”。如今，这些地区人家娶老婆的费用逐年攀升，动辄三五万元，不少贫困青年面临“打光棍”。同时，新生儿的男女性别比仍在升高，光棍现象增多的趋势十分明显。 地里干上10年活，凑不够三五万娶老婆 牛圈塔村坐落在黄土高原的一个沟壑里，全村仅有453人，是国家扶贫开发重点村，目前全村共有近10名光棍。今年71岁的村民常文宽告诉半月谈记者，当地人结婚较早，男的过了20岁一般就要找老婆，过了二十五六岁还没找到的，再找老婆难度就较大。由于这地方太穷了，农民只能靠天吃饭，一家人一年也挣不下两三千元，而找一个媳妇至少要两三万元，许多人家都找不起。 与牛圈塔相邻的郝家坪村光棍人数更多。前不久，半月谈记者来到郝家坪村，七八位村民正聚在村口聊天，得知记者了解这个村的光棍情况时，他们又笑又闹地说了开来。二组村民闫红治说，村里现在光棍有50多岁的，也有40多岁的，最集中的是30岁左右的。25岁以上还没娶老婆的汉子差不多有20个。 他说，现在这个村20到25岁之间的女娃基本都没有了，她们要么出去打工了，要么已经嫁人了。由于老婆越来越难讨，花费也越来越高。一般人家要花去三四万元，主要用于给女方家的彩礼和筹办婚事的各项开支。而这些花费只能悄悄地掏，一般都不愿意告诉外人，害怕人家笑话。有的人家即使花去四五万元，还是没有女的愿意过来。 郝家坪村党支部书记闫红信告诉记者，现在村里人都担心儿子找不着老婆。我们村靠近路边，条件还算可以的，比我们更偏的地方条件更差，我们这里娶的媳妇不少都是那些地方的，而那些地方的男人娶老婆就更难，花费更高，娶老婆无异于买老婆。 当地小学教师牛兆祺也感叹，现在娶老婆掏的钱越来越多，就跟买老婆一样。按当地人的收入，在地里干上10年活，还凑不上娶老婆的钱，有的人娃娃都上小学了，仍在还过去娶媳妇欠的账。 农村性别失调仍在加剧 这些“光棍村”的出现，虽有其经济落后、交通不便等客观因素，但当地重男轻女的传统观念导致的男女性别比例失调更是一个不容忽视的重要原因。半月谈记者采访发现，尽管农村已出现大量光棍，许多村民开始担心儿子将来娶不到老婆，但在生儿育女上仍是一心要生男孩。 半月谈记者在沙家店镇东升小学采访了解到，这所由郝家坪村、牛圈塔村和白硷村3个村小学于2004年合并而成的学校，集中了这3个村的适龄上学儿童。校长冯继军告诉记者，现在全校连学前班孩子在内共有82名学生，其中49名男生，33名女生，男女比例高达1.485∶1，这一比例基本真实地反映了当地新生人口的性别比例。 记者在这些学生的花名册上发现，随着年级的下降，女学生人数总体呈下降趋势，男女学生比例越来越大。这个学校六年级共有18位学生，其中12名男生6名女生，三年级共有11位学生，其中8位男生3位女生，二年级8位学生中也只有3位女生。 附近村庄许多村民表示：“不是他们不重视女孩，而是农村没有男孩子确实不行，人老了靠自己养活不了自己。”根据当地计划生育政策，村民生育第一胎为女儿的还可以再生一胎，记者在采访中发现，许多村民第二胎生育时，绝大多数生的都是儿子。对其中原因，村民们都讳莫如深。 冯继军说：“令人担心的是，现在农村人对这些问题认识还不深，对男女比例失调的危机看得不远，虽然有些人想到以后会有不少男的娶不上老婆，但总侥幸地认为，应该是别人的儿子娶不上，不会落到自己儿子的头上。” 光棍都进城了 在这些“光棍村”采访，记者却没有找到一个光棍。牛圈塔村会计常庆有说：“光棍都进城了。”他说，现在全村450人只有不到110人在村里，其他人都外出打工了。村里村外，确实很难见到一个年轻人，半月谈记者到许多院落里，狗叫声引出来的往往都是老年妇女和小孩。 牛圈塔村是附近“光棍村”中尝到进城甜头最明显的村子。过去这个村子光棍最集中，近年来他们纷纷外出打工，在打工过程中认识不少外地女子并结成夫妻。常庆有现在唯一的儿子也在外面打工，他说：“在这里年轻人如果不出去，根本就找不到老婆。” 郝家坪村三组一位妇女告诉记者，她家4个儿子有3个儿子还没有老婆，他们都到了找老婆的年龄了，但大儿子结婚时已花去了几万元，现在彩礼越来越高，根本负担不起，只能打发他们到城里打工，看有没有什么好机会找上老婆。甚至还有一些村民荒诞地认为，农村重男轻女严重，男女比例失调，但城里人都是按自然生育的，女孩子相对比较多，“以后乡下人找不着老婆，就让城里人供呗”。 东升小学校长冯继军说，这里不少人娶的老婆都是外地更穷更偏地方的，附近就有不少甘肃天水的媳妇。外出打工娶老婆也面临一个问题，那就是结婚后一般都不能在村子里住，如果住在村里，夫妻关系肯定维持不了多久。正是由于这些原因，这个村小学的生源日渐减少。2005年全校有学生150名，去年只剩下120名，到今年就只有80多名了。 （记者 储国强 半月谈内部版2007年8期）