33 1234
发新话题

打印

[转载] 忍不住了,说说《我的团长我的团》的大败笔

忍不住了,说说《我的团长我的团》的大败笔

虽然《我的团长我的团》还没播完,但其瑕疵却让我忍无可忍。与《士兵突击》相比,《团长》显然败笔多多,会让不少观众失望。康导尽管一再说两剧没有可比性,但却无法阻挡和我一样的观众对两者的评头论足。我简单列出个人认为的几大败笔。当然,这些所谓的败笔都是与《士兵突击》比较出来。 人物形象 尽管角色个性突出,但基本上都继承了《士兵突击》里的角色个性。邢佳栋饰演师长虞啸卿可谓是最大败笔。没有师长气势,言行举止刻意做作成分太多,一点都不自然,别说象个顶天立地纯粹军官,连一点师长样子都没有。与当年的“伍六一”相比差的远了。段奕宏饰演的炮灰团团长龙文章、张国强饰演的迷龙等角色也都不如以前耐看了。 对话台词 《士兵突击》里的台词的确很简练,富有内涵,是难得的经典之作。而《团长》剧里的台词显然非常冗杂,而且不得要领,一帮真男人象八婆没完没了的无厘头贫嘴,有时候正常的对话经常饶很多弯弯才能切中要表达的本意,难怪很多人喊看不懂。有时候为了强调某些东西,就说一段刻意设计冗长对话,总给人端着架子的感觉,表演痕迹过于明显,有点类似在剧场看话剧。 空洞旁白 张译饰演的孟烦了旁白很多,但都不是自己的内心感受,而是一直在解释着自己看到的东西,而观众也都看到了,因而张译的旁白很失败。我想这一切可能是导源为了模仿《士兵突击》许三多的经典旁白而设计的吧。不过,如果想有超越,就应该创新表达方式。这种既无形式创新,又无经典内涵的旁白的确显得苍白无力。 几个女人 《团长》剧里出个几个女人,但都显得有些画蛇添足。电视剧中特意为了有女人而设置女人角色的痕迹很明显。既然还是一帮男人的电视剧,弄几个零零碎碎的女人在里面,的确让人看了别扭。再说,那几个女人演技也稀松平常,为了衬托男人的角色,而让自己的表演痕迹暴露的一览无余。 剧情拖沓 剧情拖沓、松散、缓慢,抓不住人。我基本上是看了上集,对下集也没多少期待。已经看到一半,我依然没被剧情抓住。再加上电视剧还没播出几集,这帮演员和导演们四处宣传该片如何如何好,天天在电视台上揭密故事情节的同时,还自夸拍摄的多么多,表演的是多么精彩。厌倦了这种宣传,加上剧情的拖沓,因而,真的不再想看该剧的后二十集了。

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

最近荧屏上这类题材的戏真的好多

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

虽然楼主你不喜欢,但还是抵挡不住全国人民的狂热收看啊!
狐言乱语,姑妄说之,姑妄听之!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

萝卜白菜各有所爱。。但是,这部片子绝对是个经典,一部拥有很强大精神力量的剧集比一万部不知所谓的偶像剧强大不知多少。。我是80后,但我喜欢这部片子。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

楼主说得对像不部沉闷要人死电视剧不就是借《士兵突击》的名气混得吗??? 有的人还说全国人民在收看,还真敢说啊???再怎么火能火过10年前的一部格格戏吗???

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

反感这类剧,也不想看。
恢复汉唐雄风,君临天下,期待中国成新世纪霸主。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

中国共产党万岁

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

现在的电视剧不是太尊重历史,不太尊重观众,只要炒作就好。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

有时候正常的对话经常饶很多弯弯才能切中要表达的本意,难怪很多人喊看不懂。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

场面就不用说了,中国人拍这样的片子,还是功夫不到啊,说中国话的日本奸细,最大的败笔。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 33 1234
发新话题

最近更新个人空间