我是供给学派的信徒，尽管如今的房价在个别地区下降，但其总体高价的趋势仍在，根基仍存。我的解决之道，就是开放土地，加大供给，一旦供求平衡，则价格必然恢复理性。自然，我国土地珍贵，近年耕地更是吃紧，不过我也是有前提的，就不可超过18亿亩这个红线。而辅以其他办法补偿农业。具体办法在一篇未发表的旧文中有。
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
《21世纪
经济报道》4月30日的《来论》有张永琪先生的《洋粮食种不出国内粮食安全》我对此有很大的异议。
我国粮食主要靠自己解决是共识，就是自力更生。不过在新的时代，我们粮食问题要有新的思维。经济的全球化是资源的进一步优化配置，我们要利用好全球的资源，就是“为我所用”。粮食作为特殊的商品，自然是不可以指望别人的，尤其是我们
国家这样的人口大国。但是
世界市场和张先生所谓的“洋粮食”也是要利用好的。
面对如今的世界性粮食短缺，农业部的建议很值得考虑。“租地种粮”，买地种粮”都是很好的加强我国粮食安全的做法。这种办法是有先例的，纵向比较是
日本。
日本人口是我国的五分之一，土地面积二十六分之一，耕地极少，但在此次危急中并没有受太大的影响，一方面
日本立足国内，大力提高单产，为世界水稻单产第一，亚洲农业机械化水平最高。另一方面，
日本鼓励
企业或个人去海外种粮，早在上个世纪初，大量的
日本人移民巴西，在那里开农场，种水田，巴西人少地多，平原有十分广阔，适宜农业
发展，
日本人大大补充了巴西的劳动力。如今巴西50%的农场是
日本人开办的，巴西务农人员70%是
日本人。即便出现如张先生所言的外国优先自身，如此的当地影响也会起到很大的作用。横向看就是石油，石油也是很特殊的商品，其战略资源的地位越来越重要，素有“经济血脉”之称。我们为了国家的石油安全，自然不可以依靠国内，自92起，我们就开始进口，98年后几乎不再出口，国家一方面建立石油安全储备库，一方面大力支持以“中石油”，“中海油”的海外战略，不论是收购，合作，取得开采权等等，可谓都是海外取油。自己是要重视，海外更要会利用。“鸡蛋不要全放在一个篮子里”，不同商品不同对待，可以国内多些，海外少些，海外多些，国内少些。具体情况具体分析。
还有张先生认为“假如这些地不抛荒，都种上粮食，何需再动员国内企业到国外种植粮食？”也是很值得商榷的。我们耕地18亿亩，不可以全部都种上粮食的。每年一定要有一部分土地处于非耕种状态。
美国，加拿大，澳大利亚这些产粮大国每年都会把一定量的耕地用于休耕。就是让土地休息。耕地的肥力是有限的，年年都不断使用很快就会让它肥力殆尽，这不是靠化肥可以弥补的。我们国家保证土地肥力的办法是换耕，今年是玉米，明年换小麦，这样从长远看，肥力的恢复还是不及休耕的。把一部分粮食依靠海外，在保证安全的前提，对耕地的可持续利用帮助很大。抛荒不可怕，适当的抛荒甚至是当鼓励的。
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
总之，海外的粮食，不论是“租地种粮”、“买地种粮”或直接进口，只要
坚持以我为主，为我所用，都是可取的。尽管粮食是特殊的商品，毕竟还有一般商品的属性，也是可以为我们利用的。粮食的安全不想张先生想象的那样简单。
