呵呵!"你这篇文章得罪了权贵"。

德罪谁到是没有吧,实话实说,真的是利益高于一切。

这回大家知道为什么国家不救股市而救房市了吧!

利益集团都来自哪个党派？

分析的表面现象，引用的外部资料。可见也是一个草根阶层知识分子。89年的事件多次被提起，邓小平在文中多次应用。可见，该学者的思维中对中国成见早已有。 所以，要想使得中国不至于国家的发展政策、公共政策在太多的时候被特殊利益集团“绑架”得太过分，我们只有坚决稳步地推动中国进入更多方面的国际竞争，这才是比较实事求是的思路，比较现实的选择。 文章结尾可见作者的心事。 不知道作者对国外的投资者为何如此推崇，你能做到洋为我用吗？？ 或又多一个利益集团（国际资本）？？

很多人都想过这样的问题，但这篇文章总结得很好。 关于计划生育，确实是一个关系到国家长远发展的问题。但作者写的比较片面，虽说义务教育能解决问题。但那是对小国、富国而言，中国这样的大国、穷国，连非义务的高等教育质量都不能保证，立马来几亿人民的义务教育，太不现实了吧？

换言之，也可以不要学着西方的那种政治制度（在某些方面）重新修改宪法去掉国家领导人的任期限制。只有领导人没有了任期限制并握有了绝对的权威时，他才能够打击那些利益集团。毛主席和邓小平都是绝对的一把手没人敢对抗他们。有时想想独裁统治并不一定就是坏事。请注意这里的独裁不是贬义词

社会发展的产物啊，上楼老兄说的外国资本利益集团也需考虑，只不过不知道有没有什么招防止这个的发生，当然前提是作者的更加全球化了、、、

说的非常的深入！！

每次高层开会都以为会出什么东东，大家都很期待。结果。。。。。。。失望