[转载] 亚欧大陆两雄鸡的“非主动”情节

亚欧峰会的议题有不少，但实际议题是产生与种族主义的，或者是说种族主义最为广泛的范畴，肤色主义。随着苏联的解体，外高加索三国在地理上理应成为亚洲国家，可偏偏仗着肤色脱亚入欧。俄罗斯玩了个高招，通过俄格冲突，把外界高加索三国与欧洲黏在了一起，也算立了功，至少在时候反应中，欧洲的声音完全掩盖了亚洲的声音。 格鲁吉亚与亚美尼亚是白种人，属于白人势力范围，而阿塞拜疆则和土耳其一样，被列为“蛋清加蛋黄”合作组织的一员。肤色虽然不能代表一切，但是没有肤色，是一点都代表不了的。国际政治就是如此，肤色越为复杂的地区，国内政治越是混乱，重灾区是美洲与非洲。曾几何时，反帝阵营当中还有这些国家的身影，直至今日，仍然有不少过肩在反美的道路上前行。无论是反帝也好，反殖也罢，在两地，只是简单的以肤色主义去反肤色主义。以委内瑞拉为例，就是简单的反对白人的压迫，或者是称之为帝国殖民主义的残留势力。任何人都不会把一拨白种人赶跑的同时迎接另一拨白种人，如果如此，查韦斯的政治生命早寿终正寝了。 美国的强盛，不是一个华盛顿造成的，而是有许多个华盛顿式的人物共同造就的。其实这点就如同共和国的前两代领导人一样，不同的伟大交织焕发了伟大国度的光芒。插嘴一句，美国和俄罗斯是有许多类似之处的，而林肯则选择了不成为俄罗斯模式国家。改革开放的总设计师的伟大和林肯是一个类型的，前瞻性选择了一条不败之路。美国人百年之内才出了华盛顿与林肯，而中国是接连出现的，真正的中国威胁论，实际上就是对中国领导人的一种敬畏心理的演变。如今，中国威胁论变本加厉的传播，原因很简单。做个最简单的测试，把古今中外的伟大执政者的名字罗列在纸上，然后把名字归入不同的集合圈内，就会发现汉武帝、罗斯福以及中国的第二代精神领袖是在一起的。尤其是在决断之始，可以用如出一辙来形容。 一些人打折正视历史的旗号，扭曲现实，诋毁国家领导人。我并不否认真实现实与正视历史的时间顺序，只是我认为，对待伟人，首先要入手的是真实，第二顺序的才是正视。不因为别的，因为伟人就是同时期对历史最有贡献的人。中国人的劣根性之一就是缺乏主见，尤其是在对待善恶是非的时候，所谓的力求完美，也只是追求片面理解的资料完整。中国人讲究一个以理服人，自然完整性就会被视之为理由充分，丝毫不顾及道理的适用禁区与真实。 亚欧雄鸡之高卢 事件： 10月23日，法国石油工业巨头道达尔集团下属的冬日炼油厂发生重油泄漏事故，有少量重油泄入卢瓦尔河。 8月21日，法国能源巨头阿海珐集团下属的一家铀转化厂发生轻微铀泄漏。 7月7日，法国南部博莱讷市一处核设施的含铀废水处理站在清洗相关容器时发生泄漏，约７５千克未浓缩铀流入地下及附近两条河中。 非主动表现：严谨 今年法国发生的泄漏时间经媒体报道的就不在10起以下，而且也有专题文章介绍。前些日子，法国发生的都是核泄漏，问题都指向法国为核能源大国。而石油能源也出现泄漏问题，这就不单纯是能源领域的问题了。直接折射出了法国人缺乏主动精神，经费可以欠缺，人员可以欠缺，但是精神是不可以有确缺失的。如果是单纯发生在法国能源领域的泄漏事故的话，得出法国人具有非主动精神也是片面的。但2006世界杯上，齐达内因怒发冲顶而下场，整个法国球队就失去了脊柱。众所周知，法国国家队大多都是非法国本土人士组成的“雇佣军”，而这些受法国文化影响的人，却沾染了法国人的恶习，导致最终比赛失利。媒体把失败的责任都归结到齐达内身上，而实际上，齐达内是明确表示赛后就要退役的，也就是说，新老交替已在进行中，只是信任躲在老人的影子当中罢了，实际上，就是一种缺乏主动精神的表现。 任何人的主动精神都是有所局限的，法国人对浪漫的追求丝毫不亚于日本，只是日本把浪漫赤裸化，两国都是把赤裸化与合理化结合在一起，只是日本侧重前者，法国偏于后者。核泄漏不是一个单纯的是否严谨就能说明问题的，如果拿法国人和德国人比，显然德国人更为严谨，而拿中国人和德国人比，中国也不如德国人严谨。但和法国人相比，中国却是严谨的，因为中国人的严谨是有所区分的。中国人不会像德日两国那样过分精神紧张而去严谨，而是在重大的事件下，自律的去履行严谨。中国人的严谨是很特别的，中国人的严谨前提不是符合自我标准，而是符合大众标注，如同中国人极力避免失败一样，这点体现在航天事业上尤为显著。无论是比中国严谨的日德，还是在路易时代就有科学机构的法国，恐怕都回望月兴叹。 亚欧雄鸡之中华 事件： 10月20日，9名中国工人在苏丹被反政府武装分子绑架。 5月9日，3名中国工人在尼日利亚遭武装分子绑架。 4月29日，多名中国工人在印度尼西亚遭绑架。 非主动表现：尚武 同样，中国公民在国外遭到绑架在本年也不在一位数范围内。如被塔利班绑架的人质最终由巴基斯坦军方解救，这都是能够联想到的。需要强调指出的一点，韩国对中国渔民的强行扣留等同与国家犯罪，原因在于韩国的目的是向中国索取利益。最直观的表现就是巨额罚款。当然，韩国并不认为这是绑架犯罪行为，而是认为强行索取补偿的行为，并不违法国际法。可实际上，半岛上的南北两个国家，对绑架事件都是十分热衷的，朝鲜绑架日本人质，也认为是强行索取补偿的行为，至少，他们认为在情理上并不亏欠被绑架者，甚至认为，在情理上，相互是可以抵消的，而且即便是抵消，绑架者还是受害者。不过因为政治牵绊，也很难抉择。 特别需要注意的一点是中国工人被绑架的地点，苏丹是中国的势力范围，可国内非主流政治势力实际控制区除外。而这次事件就是属于如此，能够得知一点，中国利益是呈上涨趋势的，也就是说要打破政治势力间的默契。同时面对强大的国外阻力，中国在步步为营的推进。至于尼日利亚，那是法国的势力范围，而印度尼西亚是日本的势力范围，被绑架与反华势力很难拖得干系，或者是由政府出面声称潜在与中国合作的力量，而破坏友好进程。非洲部族间的仇杀经常嫁祸他人，而印度尼西亚更是伪装的高手，两国的用意决不至于绑架。 中国有许多有识之士，声称中国人缺乏尚武精神是政府干预导致，说是中国没有绝对言论自由，一个人说真话，说心里话，是一种心有余悸的心态。连话都不敢说的人，还有什么理由能去尚武。其实这是对中国尚武精神最大的误读，中国人热爱和平，其实就是历代统治者愚民政策造成的。而正是因为这种政策，才激发了中国人的尚武精神，切忌一点，中国人的尚武精神绝对不是反政府行为的动力来源。中国人对待尚武，是受非主动情节影响的，这点是政府无法干预的。 退役新兵 2008.10.24

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）