中国改革开放这几十年来，还有这么多人在受穷，政府应该反思一下！

一、在哪个城市生存 是每个人的自由。政府与个人无权干涉 二、你把他们赶走了 谁来负责大城市的运作 你只知道打扫你自己家 那大街上的卫生谁负责 而一般打扫大街上卫生的都是外来民工 你把他们赶走了 城市很有可能不能正常运作 三、人一生出来就是消费者 大城市的人少了 消费也变的少了 自然影响到当地经济 做每一件事情都不要轻率 一个小小的决定也许会引起一连锁的反应——多骨诺米牌

体制害民，官大践民！

体现爱心可以，解决问题不足

有没有混吃混合的啊？ 路边摊点，城管不管吗？

美国有十分之一的人吃不饱，做为发展中国家，中国的扶贫力度还算不错。 但美国是以食品券等形势发放，沿袭这种公开施舍的模式是否有损人格，把好事变成了坏事还不能肯定。 至少希望能提供一幢建筑来完成这样的善举。

“近日，温州一些市民自发捐赠和组织在感恩节开设的爱心施粥摊（下述多图），给我们提供了很好的启示。从实施效果来看，不仅来着众多（排起了长队），而且都是拾荒者和清苦的外来民工。只可惜，这样的能喝上了冒着热气粥的仅仅只有一天。” 这个爱心施粥摊并不是为感恩节而开的（那些老人家可没那么时髦），还有就是并不是仅仅一天，是长期的，而且在夏天的时候还有免费的茶水供应，资金都是市民捐的。

我们还是需要花大力气来改善社保制度啊

希望有良心的企业家和商人能真正的回馈社会。为站在他们下面的下层社会的人群提供帮助。

借鉴老罗语录的名句，身为中国人，在自己国家的领土上为什么要暂住证！ 补充一下；在自己的国家，为什么不能自由的行走。农村的人为什么不能进入城市，上面照片里的穷人，全都是农村的吗？即使是农村的，只能说明他们在闯荡城市上是失败的，但在城市的精英里不缺乏从农村出来的，如果要把没有城市户口的人驱逐出去，那么是不是连这些农村出身的高级精英一起赶出去。 在全国的各大城市里作出最大贡献的是这些流动的人群，他们带动了城市的扩张和发展，因为他们，城里人才可以坐在家里，享尽地主之利，收取外来人员高昂的房租。