大英帝國是聯邦帝制 美國是聯邦帝制 聯邦帝制有其絕對的優越性 世界第一強國都是聯邦帝制

大英帝國是聯邦帝制, 美國是聯邦帝制, 聯邦帝制有其絕對的優越性, 世界第一強國都是聯邦帝制

靠全民普选的所谓民主体制根本不能解决贪腐问题， 顯然是不了解民主體制, 民主是利用政黨輪替, 形成制衡的機制, 人民當家做主, 其關鍵在國民素質和生活水準, 如菲律賓的民主必然失敗, 實施民主是有一定的條件才能成功, 一般是OECD的國家. 如果中共現在實施民主必然失敗,

世上没有完美的东西，只要适合实际的情况、需要即可。 不能太理想化了

引用:

原帖由 独孤九剑 于 2009-1-10 17:16 发表 看看农村的普选吧，纯粹是有钱人的游戏。有钱人花了大把的银子当上村干部，再黑心地往回捞吧，真正为农民办事的少之又少！

 

一点银子没花当上村干部，也是黑心地往回捞，而且捞的趾高气扬，真正为农民办事的也是少之又少！看看卖农民土地的都是啥人，谁在撑腰 ？

中国政体改革的突破口应公开,公平,公正,法面前人人平等,现在社会法律对人不平衡. [ 本帖最后由 云神宝 于 2009-1-13 16:16 编辑 ]

水能载舟亦能覆舟啊

原帖由 独孤九剑 于 2009-1-10 17:16 发表 看看农村的普选吧，纯粹是有钱人的游戏。有钱人花了大把的银子当上村干部，再黑心地往回捞吧，真正为农民办事的少之又少！ 一点银子没花当上村干部，也是黑心地往回捞，而且捞的趾高气扬，真正为农民办事的也是少之又少！看看卖农民土地的都是啥人，谁在撑腰 ？ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 所以啊，司法独立了，你看不过眼的只要去告他，他还不倒？真正的司法独立于政府体制之外，就没有人敢违法了， 所谓的民主如果司法腐败的话，还是不行。

我希望楼主，自己有点新意，别总是转载别人的好吗？

我觉得要想出更多的好官应该从小官做起 省以上可以中央任命 省以下的村,乡,镇,县,市 是不是可以全民投票? 你只要是中华人民共和国合法公民都有权投票把? 还有省以下的各单位 书记 这个职务是不是该撤消? 贪官基本问题出在书记这个职务 省以上的可以中央来做决定 注# 本人只是畅所欲言 绝无半点私心 特此声明!!!