发新话题

打印

[原创团] 贸易保护:奥巴马与温总唱对台戏 世界迎来另一场危机

本主题由 海川吗 于 2009-2-19 17:30 设置高亮

贸易保护:奥巴马与温总唱对台戏 世界迎来另一场危机

 




美国次贷危机引发的华尔街金融风暴仍然在全球蔓延,正当各国政治经济学家苦苦寻求对策的时候,另一场危机之风又悄悄从西方大国开始刮来,并有愈演愈烈之势。

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com



美国声音:买货只买美国货;
加拿大声音:只吃加拿大食品;
英国声音:从外国人手中抢走工作机会;
印度声音:6个月内禁止从中国进口某类产品;
。。。。。。  。。。。。。
各国不约而同发出的声音汇集在一起,告诉我们一个事实:另一场危机到来了------------贸易保护主义抬头!

上世纪初,也是因为美国金融业引发的一场经济危机,在当时的世界各国还未来及寻找应对之策的时候,美国率先实施了贸易保护,并以法律的形式得到了实施。提高进口产品的关税,严防外来产品进入本国市场。在美国的带动下,世界各国刮起了一股保护主义的浪潮。 导致全球进出口贸易额急剧下滑,各国贸易保护的做法不但未能防止经济危机在本国的继续恶化,而且最终引发了第二次世界大战。在面对历史的时候,我们可以毫不客气地说:美国在经济危机中实施的贸易保护之策是第二次大战的诱因!

当这次金融危机到来的时候,中国政府的决断之快,行动之迅速,另世界惊叹!中国政府以一种开放务实的态度来应对这场危机,得到了世界各国的一致好评。温总理访欧其间不只一次的提到过防止贸易保护主义的抬头,并详细阐述了保护主义的危害,得到了欧洲各国领导人的一致认可。虽然在欧洲各国贸易保护主义势力已经开始抬头,但尚处在民间躁动之中,并没有上升到政治层面。说明世界各国多数领导人已经认识到贸易保护主义救不了本国经济,只能导致危机不断侵蚀实体经济并使世界经济不断恶化!也说明虽然是在金融危机的环境之下,各国还是存在互信的基础。温总理到欧洲签下的大笔订单,说明中国政府针对贸易保护主义不仅仅停留在口头上说“不”,而是一开始就付之以行动。尽管中国政府金融危机当中立足于开拓国内市场,但中国也深深地认识到:倾巢之下,安有完卵?

在温总理访欧之后的214日西方七国集团会议上,打击贸易保护主义的议题顺利通过,美国也未表示异议。正当世界各国积极联手打击本国保护主义势力,加强国际互信的同时,美国政府再次做出了不负责任的做法。几乎是与七国外长会议通过有关打击保护主义的议题的同时,美国参众两院于当地时间213日通过了奥巴马政府的7870亿美元的经济救助方案,特别是,引起广泛争议的被视为贸易保护主义的“购买美国国货”条款虽然在措词上做了修改,但并未删除,只是以委婉的方式加以表达。这已经引发了国际社会对贸易保护主义的警惕和担忧。至此,“花钱只买美国货”在美国上下阶层的一片欢呼声中流行开来。。。。。。

奥巴马,这个披着黑皮肤满脑子白人思想的美国总统,这个世界上唯一的超级大国的总统,在西方世界的高期望中诞生的总统,仅仅在上台的短短的时间里,就向支持他的人们做出了极不负责任的做法。至今,那个在奥巴马上台时候高举奥巴马头像,高呼其姓名的日本女粉丝的举动还在我脑中浮现。而奥巴马保护主义的手法与温总理言行之中透露出来的负责任大国政治领导风范形成了天壤之别,如果那位典型的奥巴马粉丝懂得贸易保护主义的真正危害,现在会怎么想?

作为现任美国总统的奥巴马,对于参众两院通过的议题可以行使否决权,但奥巴马没有这样做,我由此断言奥巴马不是一个政治家,最多只能算是一个卑鄙的政客!

但无论怎么说,美国此举引发的贸易保护战已经开始打响,因此而带来的不良后果还无法预知。但由于中美之间的进出口贸易非常大,所以对中国造成的损失也是难以估量的。面对美国政府不负责任的做法,中国应如何应对?我认为来而不往非礼也,中国政府必须有所行动,警告美国政府的错误做法。

一、
针对美国部分出口额比较大的产品设置贸易壁垒,警告美国政府:保护主义伤害的不仅仅是中国,也同样会伤害美国!

二、
加强与世界其他经济体和国家的合作,共同打击贸易保护主义。在中欧之间建立起来的信任基础之上,不断扩大和亚洲,非洲,南美等国家的贸易往来,加强互信,共渡危机。这一点,从胡总书记访问沙特、非洲以及习近平副主席访南美各国就能够看出,中国政府正在全力应对。


三、
通过WTO组织对贸易保护主义说不,并号召成员国拒绝美国的贸易保护主义,进一步向美国政府施压。只有在国际环境上形成对贸易保护主义“人人喊打”的态势,才能让奥巴马政府“回头是岸”。

四、
极力促成多哈回合谈判,在第三世界国家和西方大国各让一步的前提下,打破各国原有的贸易壁垒。促成谈判成功,共同对抗贸易保护主义势力,共同应对这场金融危机。

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com


美国政府曾经拿着自由经济的大******不断地砸向中国,而当危机到来的时候,它却率先在其国内设置经济“防火墙”,这种民粹主义的做法,注定为世界人民所不耻。而中国这个曾经被美国“自由经济”大******不断敲打的国家,他的领导人现在却为金融危机下的“自由经济”不断地在世界各地游说,这难道不是对美国在某些事情上的双重标准的最大讽刺吗?奥巴马应该读读温总理在欧洲的言行,学一学大国领导人应该怎么当才合适!悲哀,世界上唯一的超级大国迎来了一个政治小丑,而它的国民并不知道!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

看了楼主的大文,十分赞同。也想到一个故事:一虎追众人,人人都想只要不跑最后一位,做第一个牺牲人就行,而不是合力杀虎。道理大家都懂,也有前车之鉴,但 利益总是短视的,否则历史上的许多事就不会一再的重演。 所以,历史是人民群众创造的,是大多数形成的集体力量、民意造成的。所以,罗斯福只能借珍珠港参战,希特勒只能借一战后德国民众的雄起之心上台。 现在,解决金融危机,世界、中国解决问题的民意何时出现呢?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

美国佬 两面派~
吾行吾路

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

危机来临各自飞,合作当然是好事,但合作是建立在信任的基础之上的。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

一国就如一人, 江山易改,本性难移! 美国山姆大叔的本性就是如此!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

谁相信美国,谁就会吃大亏

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

当贸易保护主义成为主流的时候,我们也应该想个对策了!不能当凯子,也要维护自己的国家利益
狐言乱语,姑妄说之,姑妄听之!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

夫妻本是同林鸟,大难当头各自飞。不过没了中国的物美价廉的便宜货,美国政府岂不要对他们自己生产的那些昂贵的物品给予更多的补助才能让美国的穷人买的起。话说回来奥巴马这项协议对美国商界能有多大的影响呢?要知道全世界就美国政府对本国的商界的影响力是最小的

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

只有同甘共苦才是根本!!!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

美国人办事从来都是利益至上的,只要对自己有利,他才不会管你其他人的死活,还谈什么人权,难道伊拉克战争,阿富汗战争中死伤的那些普通老百姓就不用讲人权?这就是资本主义...

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间