我不覺得這是中國的軟弱，相反這是中國強大的表現。帖主的觀點實在片面，過於偏激 大陸能大事化小是一種策略，也是一種智慧，也是對美國製造這期陰謀的破解之法。你這樣說，反而是對中華的出賣，對我中華是很不利的。 很多事情不是軍事就可以解決的，要看全域整體長遠的利益。 希望你不要激動，想一想到底用什麽方式才最有利吧 很多方面都是要思考到的

我同意穩定壓倒一切的觀點， 但是“美国国内的危机不比中国小，从这个方面来看，打仗是不可能的”我不同意。從歷史上看，日本、意大利、德國、奧地利、保加利亞、匈牙利、土耳其···不都是經濟危機的時候才會發動戰爭介意轉移社會矛盾嗎？美國承受不了一場大的戰爭，可是中國的承受能力更小。大陸完了，中華就完了。可是美國毀了還會死灰複燃。兩個國家的國情是不一樣的

狠不起来啊，打他个美国佬。

对于搏弈，有的太崇拜棉里藏针。一到人家耍大刀时候，只能坐在某个角落对人表明自己坐着很“有理有利有节”，让人的期望很受伤。

LZ的心情可以理解

 

但是中国要想强大，最需要的就是一个稳定的国际环境

 

 

孙子说过：兵者，国之大事也；死生之地，存亡之道，不可不察也。

 

孙子主张的是慎战，不是随随便便说打就打的

 

 

这件事看起来中国是显懦弱，其实是聪明的表现

 

 

胸有成竹，坐镇不乱

 

 

如果随便就开战，那是对自己的国家对中华民族不负责任的表现

樓主刻意忽略政府在經濟和國力上所做的努力，沒有之前的發展現在連和美國對抗的資本都沒有，中國不是朝鮮，何必拿朝鮮的匹夫之勇來綁架中國發展避戰的大計？不能否認敵人一直存在，但未必一定得現在動手，

建议同学们在好好去理解下“韬光养晦”

引用:

原帖由 多啦av夢 于 2009-3-27 21:40 发表 樓主刻意忽略政府在經濟和國力上所做的努力，沒有之前的發展現在連和美國對抗的資本都沒有，中國不是朝鮮，何必拿朝鮮的匹夫之勇來綁架中國發展避戰的大計？不能否認敵人一直存在，但未必一定得現在動手， ...

 

支持 ！不过国家有些毒瘤如果不下决心铲除，真的让人担心，比如上层的腐败！

以这样的论据来论证这个论点，似乎牵强了一点。

除了中国渔政船，中国应多派几艘船到钓鱼岛和南沙群岛