发展的路上是不会一帆风顺的，LZ 别太乐观了，有生之年希望看到祖国的繁荣、强大

引用:

原帖由 江南人 于 2009-4-13 09:25 发表 应该是：“国强民富”国家不强人民何以富裕？自给自足不是富裕，要富裕我们在全世界必须拥有更广阔的市场才行！

你说国强民富?

好请问国如何才叫强?列举出来.

军事强?科技强?经济强?

但我最少我知道民富了,国家自然就强了.

 

还有中国改革开放,到目前最基本的经济动力就是广大的劳动力,便宜的劳动,我想这不该算是制度的优越吧?说白点经济繁荣,靠的是便宜的劳动力.给资本家带来高额的利润.看看这回经济危机,制度真那么好.为什么遇到危机就OVER.

当然我也不否定制度在某些方面的好处,但你拿我们的制度来说比其它国家优越,那得请你说下优越在哪?当然越简单,越明了越好.

[ 本帖最后由 lyx2000s 于 2009-4-13 11:48 编辑 ]

引用:

原帖由 江南人 于 2009-4-13 09:19 发表 因为当代中国制度比西方资本主义国家的制度优越！所以才发展富裕强大起来了！腐败不是普遍性存在问题，他只是少数现象和少数人所为人，如果是普遍存在的，那我们也没有今天的成就！说话要实事求是！ ...

 

腐败是不是普遍要看怎么理解腐败这个词的含义。有些灰色收入是很普遍的！这不光存在于国家政府官员中，还存在于一些教师，医生等等行业里面。如果这些算腐败的话，那腐败肯定很普遍了！

 

我们看问题的眼光要长远一些，应该为我们的子孙留下一个更加先进，更加干净，更加公平的政治环境和社会环境，因为谁也不能保证自己的儿子，孙子不会沦为弱势群体当中的一员。

 

最近发生了一些群众冲击政府机关的事件，我相信这些群众不可能是想推翻政府，因为那是不可能的，谁也不是傻子！况且政府如果完全不犯错误，谁也不会没事找事，以身犯险！这些事给我们的警示意义更大些。政府应该毫不迟疑地推动政治体制改革！找到一个更加有利于国家，有利于老百姓的民主集中体制！

 

这当中的关键是老百姓有没有一个渠道能直接决定某些腐败的官员上下台，换个说法是老百姓能不能对政府有效监督的问题！

 

还想对那些披着爱国的外衣，站在爱国者的高度对别人不同意见狂轰乱炸，甚至出言不逊的人说几句： 1，指出国家某些方面不足并不代表别人不爱国，不爱国的人基本不会跑到这里来发言（网特除外） 2，指出国家某些方面不足有利于国家进步。李世民没有魏征就不会有贞观之治。历史证明，凡是搞一言堂的国家，朝代均不持久。我相信我们的国家领导人不会对不同意见有任何避讳的（除非反党，叛国言论）。 3，人的经历不同，对当局的感受不同，应该允许别人有不同观点，请注意现在不是文革时期。

中国如果不在自身某些现行体制上改弦更张······另辟蹊径······在一百年以内甚至在500年以内也根本成不了什么所谓的“世界强国”！最多也是外强中干！甚至很大可能会出现由于不汲取历史经验；教训······重蹈覆辙的最坏结果······（我不想说出来）！

精英们的脑子都出问题了~唯西方为上！

15年。。。乐观了一点。。。估计50年。。。还要排除“社会动乱”因素。。。

没有是指意义上的政治体制改革，就永远算不上真正的强大！

强烈同意楼主观点！ 真是高人，牛人！升级速度奇快。 我发觉网上有很多的网特啊，他们专门高嗓门喊民主改革，避谈实际对策，动辄就说要中国动乱。而且我们可以用查看他们 “个人空间 ”的方法，查看他们的发表文章，就可以很容易判断了，因为他们很少或者干脆不发表一篇文章。 中国人必然成为强国。

引用:

原帖由 lyx2000s 于 2009-4-13 11:42 发表 你说国强民富? 好请问国如何才叫强?列举出来. 军事强?科技强?经济强? 但我最少我知道民富了,国家自然就强了.   还有中国改革开放,到目前最基本的经济动力就是广大的劳动力,便宜的劳动,我想这不该算是制度的优 ...

建设国家和人民富裕是不可分割的事，是不相矛盾的！俗话说的好——“要想富先修路”，没有国家做“平台”，个人能成什么大事？"便宜的劳动"也是阶段性的现象，另外便宜劳动也是有偿的劳动不是？有很多人还没机会拥有这种机会！