31 1234
发新话题

打印

[原创] 朝鲜何以面对中国志愿军英烈?

本主题由 {一棵树} 于 2009-6-5 16:23 解除置顶

朝鲜何以面对中国志愿军英烈?

朝鲜退出《朝鲜战争停战协议》,这是他作为“协议”签字方的选择权,世人本无须多言。但面对同为签字方的中国,面对当年为援助朝鲜而浴血奋战、英勇捐躯的十余万志愿军英烈,朝鲜这种“不辞而退”,无视友邦感受的行为,何以告慰烈士英魂,又何以心安理得?

 

 

六十多年前,朝鲜半岛爆发的那场战争,使朝鲜人民经历了一场血与火的浩劫,也让新中国被迫卷入一场“援外”战争。那时的“北朝鲜”在对手强大反击下,军队溃不成军,人民流离失所,领导人已经难撑危局。此时,中国人民不顾自己历经战乱、百废待兴的困难局面,毅然决然的出兵援助朝鲜,十余万中华民族的优秀儿女血洒三千里江山!“援助朝鲜人民”,这是中国的真诚愿望,也是志愿军英烈们义无反顾的献出自己年轻生命的崇高目标。fficeffice" />

朝鲜战争结束了,《朝鲜战争停战协议》签订了,这是中朝两国人民、两国军队共同用鲜血和生命换来的成果。它来之不易,它也足以告慰那些长眠于异国他乡的志愿军英烈,他们的血没有白流,他们终于看到了朝鲜半岛的和平,看到了朝鲜人民将从此走上安定的生活道路。“停战协议”尽管是三方签署的法律文件,但中朝两国实质上同为一方。因为两国人民的心连在一起,两国军队的血流在一起,两国都同样付出了重大的民族牺牲,朝鲜半岛实现和平,也是两国的共同利益所在。

如今,朝鲜单方面退出“停战协议”,宣布朝鲜半岛重新回到“战争状态”,这无疑是令亲者痛仇者快的举动。请问,你们这样做,是否考虑过中国的意见和感受,是否想到过那些为了实现朝鲜半岛和平而献出自己年轻生命的志愿军英烈,他们虽然安睡于苍松翠柏之下,但从此再难以瞑目!这些年来,中国没有做出任何对不起朝鲜的事情,相反,每当朝鲜遇到困难的时候,总是中国第一个挺身相助。中国实行改革开放后,尽管中断了对许多国家的无偿援助,但朝鲜始终是“例外”,中国对朝鲜问心无愧,也尽到了友好邻邦应尽的责任。

在处理“朝核”问题上,中国坚持了自己的原则,同时也充分关照了朝鲜的安全需求,中国的立场和作法无可厚非。中国强调朝鲜半岛无核化,坚持朝鲜必须“弃核”,这是维护朝鲜半岛稳定的大局需要,也是以和平方式解决“朝核”问题的必要选择,最终还是有利于朝鲜的和平发展。中国为推动“六方会谈”尽了最大努力,中国也为化解历次半岛危机费尽心思,中国这样做的唯一目的,就是尽可能维护朝鲜半岛的和平局面,阻止在这一地区爆发一场新的战争。

朝鲜可曾理解过中国的良苦用心,可曾赞赏过中国维护半岛和平的所作所为,可曾尝试与中国一道,共同避免在朝鲜半岛重演历史的悲剧?现在看来,答案是否定的,朝鲜退出“停战协议”已经做出了说明。中国的“一厢情愿”和朝鲜的“一意孤行”,证明双方已经成为“两股道上跑的车”,要想强拉在一起也是勉为其难了。中国不会放弃自己的和平努力,但应该重新审视对朝政策;解决“朝核”问题的和平方式不改变,但配套措施和跟进办法必须有。事关朝鲜半岛和平问题,不是朝鲜的“专利”,中国负有不可推卸的历史责任。朝鲜可以忘却中国当年所付出的重大牺牲,中国则必须对得起包括朝鲜人民在内的两国优秀儿女所献出的宝贵生命。朝鲜半岛的和平不容玩弄,中国人民的尊严不容挑衅,志愿军的英灵不容亵渎,中国是该到有所作为的时候了!(北京学者  田一枫)

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

本帖最近评分记录
  • 海川吗 威望 +1 精品文章 2009-5-31 14:48
  • 海川吗 金钱 +30 精品文章 2009-5-31 14:48
  • 海川吗 好评度 +3 精品文章 2009-5-31 14:48

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

大阿福你算哪门子中国人啊,什么叫论坛?你成天骂这个是汉奸,骂那个是洋奴,你是谁啊?朝鲜人吗?我最烦你这种唯恐天下不乱的,满嘴大义凛然,实则心里那点阴暗已经扭曲了自己,迫切希望战争乱世的极端另类,从你每次发表刻薄意见打击异己的做法,就可以看出你的晦暗。你根本不适合上论坛,好好一个讨论环境,就是被你这种人搅得乌烟瘴气,迫切的希望激化仇恨和矛盾,每天骂两个人貌似睡不安稳,你的素质和行为,只能说是民族的悲哀!
因为不个性,所以不签名!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

亲兄弟还明算帐的,利益决定一切变化。另将朝鲜问题无限扩大化只会使中国更显得被动,想做大国已经做到了,想做强国还差些,先天与后天都存在着许多制约。难啊~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 大阿福 于 2009-5-31 18:19 发表 上次刚当着我的面认错,现在又来反咬了,呵呵,知道你要面子,但恼羞成怒就不好了!汉奸和洋奴只出自你口,我帖子里出现的概率很低的!还有,上次叫你去反思错误的历史观,不知道你反思了没有,看来你还是没有认识自己的错误,那我也救不了 ...
我以前回复已经很清楚,你也从没有正面回答我的问题,旁敲侧击一些无关主题的问题,是你的论据很有问题,另外,对你这种人,我绝不会恼羞成怒,和你纠缠确实是我的错!
因为不个性,所以不签名!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

空话呀空话,见天的说空话!!难道我们现在只能寄希望朝鲜有点同情心,可怜可怜中国,中国曾经也为朝鲜有一方立锥之地,顾忌一下中国的利益,哈哈…… [ 本帖最后由 倭王他爷 于 2009-5-31 20:14 编辑 ]
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

朝鲜不需要面对,因为“非我族类,其心必异”。
自强不息

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

对于朝鲜选择核爆是可以理解的,韩美等国逼的太过了,卢武铉时期好不容易缓和下来的朝韩关系随着李明博的上台彻底瓦解。 作为一个国家,对外政策确变数诸多,无法保持长久一致,此为多党制最大的弊端之一。

但就朝鲜对待中国当年志愿军的态度而言,实在让人寒心不已。

天行健,君子以自强不息。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

沙发板凳上的那位,有理说理,不要搞人身攻击。我看田一枫的帖子写的很好,理性分析,建言建策,颇有见地。你有见解,不妨文字呈上,让人见识一下你的真水平。总是转载和复述别人的观点,那是别人的水平,不是你的。我看你骂人够狠,颇有泼皮之像。论坛是讨论问题的地方,希望你能像文明人一样,理性陈述,有不同见解,也能说出个子丑寅卯,让人能够接受。 [ 本帖最后由 白鲨鱼 于 2009-6-1 23:06 编辑 ]

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

朝鲜无需面对志愿军英烈,因为那是我们自愿的,应该面对的是我们政府应该反思我们的地区政策和外交政策。更何况,按照你的说法,朝鲜难道也应该想想怎么面对明朝军队、清朝军队为了帮助朝鲜抗倭而牺牲的中华儿女吗?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 31 1234
发新话题

最近更新个人空间