发新话题

打印

[中美] 美智库列出:中国不会出兵朝鲜的九大理由

本主题由 {一棵树} 于 2009-6-4 21:47 审核通过
中国是不会出兵朝鲜的. 连自己的领土都不出兵, 还出兵帮别国收复领土?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

10 数十万志愿军生命,换取一个封建王朝太不值了,中国人得考虑贫穷困苦的朝鲜人可能把志愿军当仇人,阿妈妮所盼望的幸福生活破灭了,其后代不会比母亲愚蠢。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

不能放任美军进驻朝鲜,小心得陇望蜀。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

纯属无聊!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

中国不会坐视美国发动第二次侵朝战争的六大理由

如果发生第二次朝鲜战争,美国以打击恐怖主义国家的名义进攻朝鲜,中国怎么办?美国智库列出中国不会出兵的九大理由,我有不同看法﹕一、朝鲜是中国北方的战略屏障,我们不愿看到美国大兵出现在鸭绿江边;二、唇亡则齿寒,我们不会傻到相信美国人不把战火烧到中国领土的"保证";三、中国没有必要也不会像五十年代那样大量出兵,但经济和战略物资的支援是肯定的,我相信俄罗斯也不会坐视不理;四、朝鲜不是伊拉克,只要有中国的物质支持,朝鲜政权不会马上垮掉,这块硬骨头够美国人啃的;五、朝鲜的导弹打不到美国,但打韩国、日本、关岛还绰绰有余,美国应该有所顾忌;六、美国人的手伸得太长了,总有一天他会感到力不从心,会后悔的。
本帖最近评分记录

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

唇亡齿寒。美智库所列理由指的很实在,其实质是为了不战而屈人之兵。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

能否先告訴大家是美國的那個智庫?RAND,or?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我想如果不是安理会做出的决定,美国出兵朝鲜算是侵略吧?到时候中国投反对票,利用否决权不就行了。如果美国敢公然违背安理会的决定,私自出兵朝鲜。中国完全有理由,出于人道援助支持朝鲜。包括医疗,食品,燃料等等。派医疗队到前线,一旦出现伤亡,中国就有理由提供军用物资的援助。 派出军事观察团,可以检测一下中国武器的能力。 趁机收复钓鱼岛,如果美国看着中国收复钓鱼岛不管,中国可以继续收复南海各个岛屿。加强封锁南海航线。 再鼓动伊朗来点什么动作。两线作战不是兵家大忌吗? 看看美国佬怎么办。如果美国佬舍弃一切不管,只打朝鲜,中国就趁机收复台湾等地,我看挺好。 争取和小日本搞点摩擦,擦枪走火,打小日本,捎带手整整误炸什么的,把美国佬的日本基地搞一下。嘿嘿,我看挺好。到时候我报名参军,让他们丫看看什么叫好战!!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

还有第十个理由没有列举出来,那就是中国对关乎自己重大利益的事,绝不会坐视不管。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

美智库列出:中国不会出兵朝鲜的九大理由,我只说一个理由中国就足以出兵朝鲜----------那就是唇亡齿寒。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间