12 12
发新话题

打印

[访谈] 奥媒:中国政府体系并不差

本主题由 海川吗 于 2009-8-31 14:56 设置高亮

奥媒:中国政府体系并不差

       奥地利《新闻报》8月29日文章: 中国政府体系一点也不差,相反欧洲应该担心自己的未来。

 

       美国是一个军事经济帝国,它的国民生产总值是中国的3倍,应该不用担心中国人。相反,欧洲要担心。这个地区的政治家没有给企业很好的环境。新的企业必须为增长担心。欧洲企业很难和中国经营得同样好。过去几年欧洲做得太少。中国人是更好的企业家。2/3的中国经济掌握在私人手中。在欧洲,政治家和企业环境是一对敌人,在中国建立企业受到支持。在中国在比奥地利更容易建立一个企业。中国的官员比奥地利和欧洲更开放、更坦诚。中国也没有太多规章和标准。


  经济联合会和政府可能说,一个好公司应该要求质量。可是国家也不知道什么是一个好企业。中国政府只给予一个大框架。中国的政府体系是对西方民主的一个挑战。中国的经济模式是唯一的新模式。这个模式令人感兴趣,从中也许可以给我们一些教育。我们可以看一下,中国获得什么成功,而欧洲发生了什么。欧洲的政治体系没有像中国那样获得成功。我们做错了很多,要求中国适用我们的体制和观点。我们的标杆是民主,它是发展的,也适合我们的需求。但中国有自己的历史和别的需求。有人会认为,人民被压制。但是事实并不是这样,99%的中国民众可以自由表达。中国地方报纸严厉批评政府的腐败和环境污染。中国人享受很大的自由,超过任何历史时期。大多数中国人希望有好的生活。他们想的自由,就是经济自由和赚更多钱。


  中国政府希望有另外一条路,生产更多产品,有更多创新。他们希望把创新放在第一位。中国人拥有世界上最聪明的头脑。现在他们的电动汽车发展已领先全世界。他们赢得了世界最快速度。


  中国技术超过欧洲水平还剩1/3的路要走。他们将领导世界,就像汽车生产。如果问哪一年,我想是2050年。▲(受访者为《中国大趋势》作者约翰•奈斯比和多丽丝•奈斯比,诺贝特•理夫整理,青木译)

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

不可不看,不可多看;不可不说,不可多说。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

huhu

hahah
不可不看,不可多看;不可不说,不可多说。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

sada

zijidingang
不可不看,不可多看;不可不说,不可多说。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

这是真的吗
创业中国www.icycn.com

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

真的啊

当然是真的
不可不看,不可多看;不可不说,不可多说。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

rtg re

ht gh df
不可不看,不可多看;不可不说,不可多说。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

htj ty

g fggre
不可不看,不可多看;不可不说,不可多说。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

w 我还想恢复帝王质呢

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

有人会认为,人民被压制。但是事实并不是这样,99%的中国民众可以自由表达。 你去网易之类人多网站说句话试试.不封你个七荤八素才怪.连和政治无关的很多话都不让说.

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 kangjun200 于 2009-9-2 17:29 发表 有人会认为,人民被压制。但是事实并不是这样,99%的中国民众可以自由表达。 你去网易之类人多网站说句话试试.不封你个七荤八素才怪.连和政治无关的很多话都不让说. ...

 

那是网易的编辑SB,纵容SB言论没看出来吗?

 

凡是骂人骂政府的必通过,凡是讲道理的必封杀,所以只留下SB言论。。

 

网易本身就一个大亲美派,特别喜欢捧美,对比美来贬中,这就是网易。

 

你去环球网发话看看?去百度贴吧去发贴看看,除开个别字眼,谁能封你?

 

 

 

看到的未必是真实的;钉子户未必是英雄,有可能是刁民;SB能传染。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 12 12
发新话题

最近更新个人空间