发新话题

打印

[访谈] 实录:日韩问题专家谈东亚共同体

本主题由 巡边员 于 2009-10-15 11:07 解除置顶

实录:日韩问题专家谈东亚共同体

      近来,由日本新任首相鸠山由纪夫提出的“东亚共同体”的设想十分引人关注。这个设想能实现么?它面临着怎样的挑战?同时,中国在推动朝鲜重新回到六方会谈上起了重大作用,韩方对此会有怎样的反应?中韩关系未来的发展和走势如何?


  10月10日,第二次中日韩领导人会议在北京举行。这是中日韩合作十年来内容最丰富的一次会议,三方达成了十项合作倡议。这次峰会将对未来中日韩三国关系带来怎样的影响?中日韩三国未来的合作前景如何?历史问题对三国之间关系的影响又是怎样的?


  为深入剖析这些网友感兴趣的问题,环球网(www.huanqiu.com)特别邀请中国社会科学院日本研究所副所长、日本问题研究专家高洪老师和人民日报社常驻韩国记者站首席记者、韩国问题研究专家徐宝康老师,于12日下午15时,共同做客环球网直播室,在线与网友互动,共同交流中日韩三国关系问题。敬请关注!

 

  点击进入直播室


  嘉宾简介:

 

高洪


  高洪,1955年生人,哲学博士,研究员、教授,国际政治专业博士研究生导教。任中国社会科学院日本研究所副所长、中华日本学会秘书长兼常务理事。1993年8月至2009年5月,历任中国社科院日本所综合室副主任、外交研究室主任、政治研究室主任。2009年5月起,中国社会科学院日本研究所副所长。主要著作有《日本当代佛教与政治》、《日本近现代佛教史》、《日本文明》、《樱花之国》、《日本政府政治》、《日本政党制度论纲》等,参与执笔《简明日本百科全书》、《中日文化交流大事典》的编纂工作。

 

徐宝康


  徐宝康,1949年生人 ,高级记者。曾任人民日报国际部亚太组组长、中央外事采访组组长、中国社科院半岛问题特约研究员、驻韩外国记者俱乐部副会长等。现任中韩友协媒体委员会主任、国务院新闻办所属《中国》杂志顾问。1999年被评为高级记者。长期从事朝鲜半岛的新闻报道和编辑工作。20年间曾采访过朝鲜最高领导人金日成、金正日,采访过韩国的卢泰愚、金泳山、金大中、卢武铉以及李明博5位总统。在韩常驻期间,曾连续3年任“在韩外国记协”第一副主席。

  在朝鲜任驻外记者期间曾荣获金日成主席亲自颁发的勋章。韩国第一大报《朝鲜日报》专门为我发表一篇评论,称本人是“中国在朝鲜半岛问题上的最高权威专家”。胡锦涛总书记2009年6月20日考察人民日报时,亲切评价他说,“你是真正的资深记者。” 



环球时报记者马晴燕说:环球网的各位网友们大家下午好,我是编辑马晴艳。今天我们讨论的是东亚共同体离我们有多远。


  环球时报记者马晴燕说:我们邀请到的两位嘉宾,一位是高洪先生,一位是徐宝康先生。首先请高洪先生为我们介绍一下东亚共同体包括哪些内容。


  中科院日本研究所副所长高洪说:小泉当时提出了东亚共同体。顽固参拜靖国神社。党章里面都有建立东亚共同体的内容。民主党方面,是强调民权、民主、共生,所以比自民党说的更起劲一点。


  中科院日本研究所副所长高洪说:包括外交的新的闪光点。当然作为日本政府的表述,陆陆续续我们看的一点一点的清晰起来了。一个是包含的内容,和以前中方或者其他的角度不一样。


  环球时报记者马晴燕说:非常感谢高洪先生的介绍,现在就是我们中国官方和韩国官方对东亚共同体表示欢迎的。但是网民有一些留言不知道在韩国也有类似的现象?


  人民日报资深记者徐宝康说:在韩国也有体现。


  中科院日本研究所副所长高洪说:这里面和今天完全不同的就是,当时以帝国主义日本,以军事扩张为目的,而且以它为核心非常消极的东西是不可同日而语的。我也注意到日本的舆论也在讲,反对鸠山政府的主张。他说,你搞东亚共同体就会引起中国民众对大东亚共同圈的回忆。


  中科院日本研究所副所长高洪说:中国人一定要把大东亚共同圈等同起来,这有点低估中国的认知水平。毕竟今天中国和上个世纪中国完全不是一回事,我们早就不是那种贫困的状态了。


  环球时报记者马晴燕说:很多国人还是非常关心东亚共同体的建成,日韩是什么地位呢?


  中科院日本研究所副所长高洪说:现在提出主张是日本政府主推,所以大家要想为什么日本是首先主推呢?这里包含民主党人,和中国搞好关系。但这个不是主要的。 我们前天预测的是GDP是8.3%而日本方面显然是负值。希望在日美关系保持基本良好平稳,而且美国也不会太反对。自己还享有一定的高技术优势的时候,今早的制订一定的规则。这是日本方面讲到台面的想法。


  中科院日本研究所副所长高洪说:现在你可以说大家都想一个事,谁来阻挡,原则上讲的很清楚,前天公布的中日韩声明里面,这是三方共识了。以公开、透明、包容的立场。


  中科院日本研究所副所长高洪说:所以谁主导不说,向区域的整合性发挥更好的效能, 这本身讲有很大的增长能力,如果你整合让他更有机更有效,也是有相当的积极意义。

 

环球时报记者马晴燕说:徐先生您怎么看东亚共同体?战略意义表现在哪里?


  人民日报资深记者徐宝康说:这三家首先整合起来,意义是重大的,另外中日韩三国之间在经济上的互补性是非常强的。如果互补性整合起来以后,带动亚洲,引领了世界经济的发展将会起到重大的作用。我认为建立东亚共同体是一个长期的过程。需要条件。


  人民日报资深记者徐宝康说:各方要为这方面努力,10号召开的会议非常重要,就一些问题达成了共识,我觉得这是迈向建立东亚共同体的一个基础。


  环球时报记者马晴燕说:现在有一些网友在网上呼吁,中国不能够无条件加入东亚共同体。对此两位是怎么看的?


  中科院日本研究所副所长高洪说:网友们是出于一片爱国热情,我个人觉得,中国不会无条件的和谈这个方案。因为我们有自己的国家利益守卫。而且民主党提出的东亚共同体还偏远期目标,对具体的设计是缺失的。但是这里面问题很多,经济意义上的共同体,和政治意义上的,和军事安全领域的是有区别的。而且构筑的过程也是有先后顺序的。


  中科院日本研究所副所长高洪说:所谓夯实经济关系,这也是中方领导人一再呼吁的,那么经济是不是就一定没有问题了呢,你要有一个经济紧密化的过程。


  中科院日本研究所副所长高洪说:这里面要经过多方长时间的努力才能完成,而努力的过程中各个国家也是不一样。但是现阶段人民币还是有一定的结算体系。扩大我们人民币结算了范围对我们才是有利的。


  环球时报记者马晴燕说:徐老师怎么看呢?


  人民日报资深记者徐宝康说:东亚共同体是东亚共建的一个共同体。它不是日本最首先提出来的。而是时代必须的产物。大家为形成这么一个共同体共同努力,最后达成共识。共建这么一个共同体。我觉得这是一点。第二点中国在构建共同体的过程中,发挥积极的主导作用。所谓的积极主导作用,首先东亚共同体必须建立彼此相信。其中最大的问题还是历史问题,因为日本对东亚,尤其是对中国,朝鲜半岛进行过侵略,而且这历史现在还没有完全得到解决。我们在面向未来同时要证实历史,有了信赖才能谈到共同体的建立。第二个问题在经济上三国或者各国现在互补性很强,但是世贸问题还没有提到日程,这将极大的阻碍经济上的一体化,所以在这方面各国也要进行细致的研究。同时要反对贸易保护主义。贸易保护主义在东亚各国虽然不是主流,但是这也是一个问题。另外一个问题就是东亚共同体的安保问题没有一个安保的环境。


  人民日报资深记者徐宝康说:这点会和美国的日美同盟,韩美同盟,产生矛盾和摩擦,如何解决问题,都很遥远,所以中国不是加入问题,中国应该在共筑东亚共同体发挥更大的作用。

 

环球时报记者马晴燕说:在东亚共同体建构的过程中,朝鲜是在外面的唯一一个国家,您在朝鲜半岛工作的多年经验,朝鲜是怎么看待东亚共同体呢?而朝鲜核问题是否会因为东亚共同体的启动而变得更加复杂呢?


  人民日报资深记者徐宝康说:朝核问题可以这么讲,朝核问题是比较要解决的。在朝核的问题上不解决东亚共同体在前进的过程中必然受到阻碍,我认为目前朝鲜在构筑问题上,朝鲜还没有明显表态。从构筑共同体的条件上看,我认为应该开放性的。因为只有东亚共同体建立起来以后,朝鲜才能真正得到真正得实惠,才会得到更大的发展。

 

环球时报记者马晴燕说:还有一个国家我们没有谈,那就是美国。刚才高洪老师说了。所以很多网友说东亚共同体为什么让美国加入呢?美国将扮演什么角色?想请高洪先生讲一下。


  中科院日本研究所副所长高洪说:如果真的包含美国有点滑稽,日本一方面说把东亚共同体构成一个综合开放性的。而且排在美国、欧盟之后的第三级。逻辑上有一点乱,我们知道日本和美国的关系非常特殊,日本是侵略战争的战败国,冷战期间一直在美国的保护之下。事实上日中关系和日美关系不一样。在这样的情况下,美国也有一个如何面对日本的问题。老实讲,美国受到经济危机的打击下。不得不重视快速崛起当中的中国。也重视对中国的依赖。


  中科院日本研究所副所长高洪说:所以这个时候就格外需要加强日本的关系。偏偏在这个时候日本政局发生了变化。这个时候新的日本政府是不是另有图谋,或者是排斥。美国方面也高度关注,但是日本方面的表述还是有一些含糊。一种是不排除美国,还有一种声音考虑美国用另一种身份与东亚共同体衔接。


  环球时报记者马晴燕说:我注意到鸠山政府说过两句话,过去依赖美国太多了,但是他还有一句话,就是日美同盟关系不会变,这显示了日本处在很模糊的思考当中。这会不会影响东亚共同体呢?


  中科院日本研究所副所长高洪说:更深刻的像经济发展的不平衡性,还有徐先生讲的历史因素,还有领土争端,中日之间。这都会给东亚共同体造成障碍。至于其他方面的各种各样的因素也很多。民主党一上来是不是就天下太平了,民主党是靠大量的国民的无政党的投票上来的,对民意的依赖性很强。两国如果是民间关系发生了问题,经过某些日本媒体不负责任的炒作,使民意关系恶化的话,鸠山政府肯定会受到影响。


  中科院日本研究所副所长高洪说:还有一点就是民主党本身它是一个复杂的聚合体,还有其他方方面面。现在的核心领导层三个人是比较温和的。但是这些人并不代表民主党全部。


  中科院日本研究所副所长高洪说:现在在积极推动,但是有些不确定因素也值得我们关注。


  人民日报资深记者徐宝康说:现在日本新政府主推东亚共同体有它积极的一面。积极的一面是它看到了中国的崛起。看到了东亚必须通过共同体来推进亚洲的增长。但是它又不成熟,它概念上是模糊的,它把美国拉进来,这是矛盾心里的反应。


  人民日报资深记者徐宝康说:现在日本的许多东西都离不开美国,所以它提出东亚共同体的概念有很大的模糊性,另外我认为东亚共同体实际上应该保持它的先进性,这样才有利于社会的前进。


  人民日报资深记者徐宝康说:在这点上韩国也有类似的问题,它有韩美同盟,韩国也在考虑。


  环球时报记者马晴燕说:韩国支持美国加入吗?


  人民日报资深记者徐宝康说:韩国从某种程度上不太希望美国加入。加入以后韩国在政治上还受到美国的很多控制。日本也是,随着经济的增长,国民的主权意识的增强。对美国的加入他们会有想法的。我想今后美国的加入可以是其他的办法,但它不能作为主流。

 

环球时报记者马晴燕说:我们现在也是网上有很多留言,都是把欧盟跟东亚共同体相提并论,有人说东亚共同体更像是欧盟的山寨版?不知道您两位怎么看?


  中科院日本研究所副所长高洪说:尽管我们自己从内部看各个民族的个性很明显,但是从西方人看还是有共性的,那么有没有差异性,差异性也是很明显的。在近代历史上,刚才徐先生讲到了战争的问题,这在东亚共同体的发展上也会妨碍发展的过程。日本有一个很著名的政治评论家说,自民党见到中国人也是要讲侵略战争,深刻反省,但是很多时候是技术性的,而民主党有它真的反省在里面。


  中科院日本研究所副所长高洪说:自民党下面那些基层组织,实际上都是着力推动错误历史观点的。民主党恰恰相反。民主党不鼓励推进这种教材。至于你编好了有没有人用,那是校方的问题。现在民主党希望通过经济合作,寻求一致利益,寻求共赢,这是日方的想法,到底能不能做好,还要看它是不是真诚。因为中国人说起历史问题,很容易想到德法。


  中科院日本研究所副所长高洪说:因为日本战后的历史和德国战后的历史是大不一样的。所以日本老百姓很难和战前一刀切断,所以我们希望它有一个正确的认识,但是我们实事求是的讲,也不能把期望值定的过高。日本国内有自己国内的政治需求和国内声音。


  环球时报记者马晴燕说:徐先生怎么看欧盟和东亚共同体的不同之处呢?


  人民日报资深记者徐宝康说:我觉得最大的区别在于欧美已经开始摆脱美国的控制。在某些方面和美国有很大的距离,它从美国的控制下,逐渐摆脱出来了。但东亚共同体中国是独立的,韩国和日本拥有韩美,摆脱起来相当困难。另外,中日韩三国各自发展很快,但之间的协调、之间的合作现在和欧盟不可比。另外从文化上有许多的共性,但我认为文化的发展取决于今后整个大环境的发展。


  人民日报资深记者徐宝康说:不是单方就能够解决的,在这点上还是有区别的,另外欧盟是通过几十年的发展,而且我们刚刚提出来,刚刚列入日程,所以说今后的路要走的很长。走的路不一定和它一样。


  环球时报记者马晴燕说:刚才徐先生提到,欧盟现在摆脱美国的影响比较多一些。


  中科院日本研究所副所长高洪说:其实说句最直白的话,在有民主倾向的政治家心理,真正记仇恨的是美国,美国是向它发射原子弹的国家。所以才有现在的民主党和美国适度的拉开距离。这是问题的另一方面。但是它跟英国是不一样的,而且从经济上讲是一样的。现在中日韩三国已经朝这个方向走,而且日本并没有说我不参加,欧元里面没有英镑。这个在亚洲是不可想象的,至于说东亚共同体的建立,总之里面肯定会有复杂的情况。


  中科院日本研究所副所长高洪说:因为东亚的概念解释起来很多,这里面都会有一些特例,这种特例也正常,因为整个方向是推进前行,但是作为核心成员的三个国家,如果能够推动进程向前走,本身不应该成为太大的障碍。

 

环球时报记者马晴燕说:正好刚才有一个网友想问高洪先生,日中关系永远超不过日美关系?


  中科院日本研究所副所长高洪说:不是永远,就目前来讲,日本重视美国的程度一定要高于中国。我认为在远期目标意义上,如果我们搞的好,我们会成为东亚合作的核心。这东西没有什么不能变的,我只是说现在,因为还有社会制度的问题。还有结构上的矛盾,你想像日本一下子抛开美国,站到我们这一方,这不大现实。


  中科院日本研究所副所长高洪说:更重要的原因是日本的国家战略也需要我们中国友好合作,这个东西不是鸠山这么一个人想。包括小泉也发表,中国的发展不是威胁是激励。它如果要是坚持和中国搞对抗,不但中国会反感,其他的国家也会反感,日本国内希望日本经济好转。所以鸠山在中日关系问题上,我觉得一面是稳定内政,一面是扩大中日之间利益的共同点。把两国关系向提升的方面推动。


  中科院日本研究所副所长高洪说:这些问题我们通过不同的方式提醒民主党要注意,不要挑战中国的战略底线,不要主动的给两国制造麻烦。两国关系可能按照四个政策文件确定的战略框架这个应该是有比较大的把握。当然也不排除其他的事件。但是应该尽可能早的避免这种情况的发生。


  环球时报记者马晴燕说:时间关系我们回答网友最后一个问题就是东亚共同体可能会削弱中国的独立性吗?


  人民日报资深记者徐宝康说:我认为东亚共同体只不过是一个平台。是一个合作的平台。是区域合作的平台,绝不会削弱中国的独立性。因为中国没有和任何国家结盟,这个结盟本身是一个很大的问题。因为这确保了我们独立性不会受到外界的干扰,而且我们会自主的按照国际社会的当时的环境和条件,我们去不断的充实它。


  中科院日本研究所副所长高洪说:不能因为说推动东亚共同体是由日方推动的,就担心我们会不会上了人家的圈套。其实外交部表示过,中国是最早的推进的东亚共同体。我倒是比较乐观的认为,随着我们经济增长速度很快。平稳持续的发展,我们很有可能在将来在共同体上起主导作用。我们既不要担心,现在要做的是朝着东亚共同体开展合作。


  中科院日本研究所副所长高洪说:这些领域的合作才是朝着共同体方向前行实实在在的努力,这实实在在的努力当中中国不会失掉自我,我们会越来越强大。走向民族振兴的目标。


  环球时报记者马晴燕说:非常感谢两位专家带来的评论,今天我们谈了东亚共同体的话题。我们非常期待中日韩三国能够带领东亚国家,为赢得世界的版图上迈出有力的一步。

 

 

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

呵呵,从期待到盼望再到喜悦,环球论坛这阶段真是令人爱恨交加,也理解到什么是:才下眉头却上心头。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

关注中
梦里乾坤大  壶中日月长

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

想想提啥问题,,,
.我这人从不记仇,一般有仇当场我就报了。



以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

各怀鬼胎!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

别搞这些破专家
我爱我的祖国!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

好啊!

(呵呵,怎么总说标题的字数超过80了呢?) 我刚好对鸠山首相的东亚共同体倡议感兴趣,还写了几篇小稿呢,尽量争取明天下午来这里向专家请教。 请问:我怎么才能把这两篇刚投稿给报社的小稿送给专家斧正呢?(尚未发表,不适合公开,否则可能影响报纸和编辑)

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

明天下午三点。。有课。。。
用最初的心,做永远的事。。。。。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

下午的日韩专家访谈直播室在这里吗?

我可是调整了下午的事情,专门来候着呢

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我对于中日韩三国关于东海,黄海海域的海洋划界问题很关注。 中国 提出的共同开发似乎并不被日韩两国所看好。加上如今国际法学对于“大陆架自然延伸说”的摒弃。海洋划界不仅仅是经济主权利益,同时作为领土主权问题将是横亘在三国之间的重大问题。 希望专家们可就此问题谈谈自己的看法。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间