发新话题

打印

[原创团] 美国有爱因斯坦?中国有钱学森 足矣

本主题由 深聊 于 2009-11-6 01:52 设置高亮

美国有爱因斯坦?中国有钱学森 足矣

    1956年初,钱学森向中共中央、国务院提出《建立我国国防航空工业的意见书》。同年,国务院、中央军委根据他的建议,成立了导弹、航空科学研究的领导机构——航空工业委员会,并任命他为委员。1956年,钱学森受命组建中国第一个火箭、导弹研究所——国防部第五研究院并担任首任院长。他主持完成了“喷气和火箭技术的建立”规划,参与了近程导弹、中近程导弹和中国第一颗人造地球卫星的研制,直接领导了用中近程导弹运载原子弹“两弹结合”试验,参与制定了中国近程导弹运载原子弹“两弹结合”试验,参与制定了中国第一个星际航空的发展规划,发展建立了工程控制论和系统学等。


  在控制科学领域,1954年,钱学森发表《工程控制论》的学术著作,引起了控制领域的轰动,并形成了控制科学在上世纪50年代和60年代的研究高潮。 1957年,《工程控制论》获得中国科学院自然科学奖一等奖。同年9月,国际自动控制联合会(IFAC)成立大会推举钱学森为第一届IFAC理事会常务理事。他也成为该组织第一届理事会中唯一的中国人


  在应用力学领域,钱学森在空气动力学及固体力学方面做了开拓性研究,揭示了可压缩边界层的一些温度变化情况,并最早在跨声速流动问题中引入上下临界马赫数的概念。1953年,钱学森正式提出物理力学概念,主张从物质的微观规律确定其宏观力学特性,开拓了高温高压的新领域。


  在系统工程和系统科学领域,钱学森在80年代初期提出国民经济建设总体设计部的概念,坚持致力于将航天系统工程概念推广应用到整个国家和国民经济建设,并从社会形态和开放复杂巨系统的高度,论述了社会系统。他发展了系统学和开放的复杂巨系统的方法论。


  在喷气推进与航天技术领域,钱学森在40年代提出并实现了火箭助推起飞装置,使飞机跑道距离缩短;1949年,他提出火箭旅客飞机概念和关于核火箭的设想;1962年,他提出了用一架装有喷气发动机的大飞机作为第一级运载工具,用一架装有火箭发动机的飞机作为第二级运载工具的天地往返运输系统概念。


  在思维科学领域,钱学森在80年代初提出创建思维科学技术部门,认为思维科学是处理意识与大脑、精神与物质、主观与客观的科学,推动思维科学研究是计算机技术革命的需要。他主张发展思维科学要同人工智能、智能计算机的工作结合起来,并将系统科学方法应用到思维科学的研究中,提出思维的系统观。


  在人体科学、科学技术体系等方面,钱学森也作出了重要贡献。

中国人救活过多少人?袁隆平的杂交水稻 救活多少人?未来继续救活多少人?为人类进步发展做了多少贡献?问鼎天下 谁与争锋?

钱学森 科技上的王者 因为他 直接盘活了中国科技发展方向 现代科技的发展 包括航天 他直接把科技运用到了整个国家里面

 如果西方是创造了学术和理论 钱老并且用与实践和新的开发 他的能力和功劳谁能超越?

而我们 绝对不能类似于现在的传统保守模式 发展创新模式 否则 永远被一层东西压者

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

本帖最近评分记录
  • 深聊 威望 +1 精品文章 2009-11-6 01:52
  • 深聊 金钱 +41 精品文章 2009-11-6 01:52
  • 深聊 好评度 +1 精品文章 2009-11-6 01:52

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

钱学森~中国民族之魂

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我们中国的钱学森太少了,现在的专家教授什么的,哎。。。。。。。大部分都很官僚,有些只想什么捞钱,什么捞名,看看现在的专家教授等,他们做了什么? 不为民,只为自。现在的这些人,大部分有名的从国外回来了,不什么了解中国和中国人,他们只想为名利,其他的,就算是伤害了我们中国人,也丝毫不什么考虑我们中国和中国人的情况和感受,他们总是认为自己是绝对正确的。 我对我们国家的专家教授什么的,不抱什么希望。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

自满的卫道者,中国大学的本科教育如此失败,以至于再往上念的本土硕士、博士、博士后在国外都得不到承认,这里说的国外是指北美、欧洲、澳洲。别忘了钱学森是在哪里学习的。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

搞清楚!什么专家教授!是那些经济,法律等社会科学的砖家! 如果我们所有专家都这样,国家早就玩完了!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

钱老~好样的~~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

无可否认,钱学森是很伟大,对于中国的国防、科学贡献无人能出其右!作为中国人,给予他什么样的赞誉都不为过! 但这样的对比。。。不显得中国人有点无知、自大吗?赞扬钱学森就直接赞扬好了,拉上爱因斯坦干什么?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 koodor 于 2009-11-6 17:45 发表 无可否认,钱学森是很伟大,对于中国的国防、科学贡献无人能出其右!作为中国人,给予他什么样的赞誉都不为过!但这样的对比。。。不显得中国人有点无知、自大吗?赞扬钱学森就直接赞扬好了,拉上爱因斯坦干什么? ...
无知 自大?请问 为何如此想法 难道你认为爱因斯坦如何?就是因为你这种自卑心理作祟 洋奴思想作祟 才拉出所谓的爱因斯坦最好? 我该说你是自卑 还是无能 有什么话 都可以说出来要比较 都可以比较  比较之中才知道 谁的能力贡献更伟大  你必须知道 中国人 也有超越爱因斯坦所谓西方的

我拿出来对比 就是让所有人看清楚 钱老的作用和能力 是难以攀登的  钱老直接撑起了一个民族 其实这句话一点都不过分 没有钱老 中国 就是伊拉克 而不是有核武器的伊朗

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

爱因斯坦的贡献是对全人类的。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

沉痛悼念一代伟人--钱学森

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 koodor 于 2009-11-7 11:49 发表 爱因斯坦的贡献是对全人类的。

钱老的做法不是全人类的?

爱因斯坦救活过多少人 他的理论学术有造诣 但是 谁来证明他的理论 还不是后代努力升级挖掘 而且运气好 就是对的 运气不好呢?害死N代?钱老却不用 他用一生 释放出所有的成绩 中国人救活过多少人?科技 以人为本  你不要告诉我说 你不知道吧

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间