发新话题

打印

上海袭警事件

上海袭警事件

关于公安民警为何不堪一击 1、凶手早有预谋据一位在现场目击的安徽籍民工称,当日上午940分左右,见一穿白色T恤和灰色裤子的男性青年,手提两个啤酒瓶,走至天目中路578号侧门外时,突将啤酒瓶砸在一旁的慢车道上,随后燃起大火并冒出浓烟,楼内的保安随即冲出救火,该男性青年则趁乱从此门进入大楼。我没看见他手上拿刀,但似乎夹着一个包,面色阴沉 另据官方报道,当时杨某随身携带了燃烧瓶、匕首、榔头、喷雾剂、防尘面具等物品,先在门外慢车道上实施纵火、引出保安后,进入大楼内便逢警员就刺。可见凶手是早有谋划、悉心准备。 2、开放的综合办公楼对这起恶性袭警案件,人们在第一时间觉得太恐怖之后,坊间百姓茶余饭后谈论最多的就是为什么造成这么大的伤亡,警察的战斗力到那里去了? 对此,有消息人士在接受记者采访时表示,上海社会治安一直颇有口碑,发生这样的案件实是始料未及。他说,案发地闸北警局属于基层警局,位于一座综合性办公大楼内,大楼共27层有4个出入口,里面除了警署,还有别的部门入驻。这座大楼平日里对公众开放,警方在此受理市民的申请、接受市民的投诉、报警等。同时为方便办事,民众进出时保安不可能采取严格的安全检查。嗨,这座楼我去过,里面七曲八拐的,曲径通幽,好像不适合做行政办公楼。 3、遇害警员分在不同地点、毫无防备的情况下,猝不及防遭遇凶手据消息人士描述,根据被害警员倒地的位置判断,遇害警员是分别在不同楼层、不同地点,毫无防备的情况下,赤手空拳,单独近距离遭遇凶手,属于猝不及防。本案中,遇害警员均属负责内勤材料和技术保障方面的警种,年龄在50岁左右。而当凶手最后闯入一处有多名警员的办公室时,被赤手空拳的警员合力擒获。听说这几天,俄罗斯警察也被袭击了,死了2人。 4、歹徒行凶方式极端残忍据检查过伤员伤势的医生描述:歹徒的凶残令人发指,遇害警员均是胸肺部被刺,膈肌肝脏损伤,这种伤势创口面积大,短时间内即可导致失血性休克,刀刀是致命伤。” 5、基层公安机构的防卫措施受到客观条件限制笔者2004年曾去美国的一些联邦执法机构及州警察局做过访问,所到之处,无不是枪械林立、警备森严,即使是受邀来访的外国客人,也必须经过严格的身份验证和安全检查才能入内。而反观国内一些基层公安机构(特别是派出所),客观办公条件所限,物防、技防、人防缺乏严格的措施。这样的布局一旦遭遇袭警、恐怖等突发事件,难免会一触即溃,遭受损失。 6、城市守护者的生命安全同样需要保护有人认为,公安机关承担着维护国家安全,维护社会秩序,保护公民的安全等重任。此次竟然连自身的生命和人身安全都不能保障,试想何谈维护国家安全,谈何保护公民的人身安全。 这样的抱怨并不奇怪,警察战无不胜的思维定势使我们不可能轻易接受警察遭遇伤亡的事实。其实,警察也是血肉之躯,被刀子捅了,同样会出血。上海这座城市安全与否,相信在广大的民众心中自有答案。我们知道,这些年来上海警方连连破获大案,完成了许多重要的任务,上海的安全来之不易。警察本身就是高危职业,其面临的危险机会远远高出常人。在各种矛盾和突发事件面前,首当其冲的就是公安民警,是他们用流血牺牲铸成了一道坚固的防线,维护了国家安全,维护了社会秩序,保护了公民安全。而本案更应该引起人们深入探讨的重要课题是,怎样改善公安民警的执法环境、在最大范围内保障城市守护者们的生命安全和和合法权益。

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

破坏别人的小JJ,该死

破坏别人的小JJ,该死破坏别人的小JJ,该死

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

都不要院长.校长,局长了.开发一个首长软件.用监控电脑作为"长官",地方连上省,用软件分析部下工作,多好! 利用摄像机,医院各科室,手术室都有监控.谁工作认真,谁得过且过一目了然!电脑没有欲望.不为金钱美女权力和威胁所动!不会出现以权谋私的长官!用在学校,老师也不能让学生偷卷来达到提高自已教绩了!用在派出所,不会再有滥用私刑的警察出现!用在出警能监管警务人员的行为!这样良莠的人一目了然!不用拍马屁送金钱,投怀送抱"潜规则"了!我是不是好傻好天真?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间