关于公安民警为何不堪一击 1、凶手早有预谋 ▲据一位在现场目击的安徽籍民工称，当日上午9时40分左右，见一穿白色T恤和灰色裤子的男性青年，手提两个啤酒瓶，走至天目中路578号侧门外时，突将啤酒瓶砸在一旁的慢车道上，随后燃起大火并冒出浓烟，楼内的保安随即冲出救火，该男性青年则趁乱从此门进入大楼。“我没看见他手上拿刀，但似乎夹着一个包，面色阴沉”。 另据官方报道，当时杨某随身携带了燃烧瓶、匕首、榔头、喷雾剂、防尘面具等物品，先在门外慢车道上实施纵火、引出保安后，进入大楼内便逢警员就刺。可见凶手是早有谋划、悉心准备。 2、开放的综合办公楼 ▲对这起恶性袭警案件，人们在第一时间觉得“太恐怖”之后，坊间百姓茶余饭后谈论最多的就是“为什么造成这么大的伤亡，警察的战斗力到那里去了？”。 对此，有消息人士在接受记者采访时表示，上海的社会治安一直颇有口碑，发生这样的案件实是始料未及。他说，案发地闸北警局属于基层警局，位于一座综合性办公大楼内，大楼共27层有4个出入口，里面除了警署，还有别的部门入驻。这座大楼平日里对公众开放，警方在此受理市民的申请、接受市民的投诉、报警等。同时为方便办事，民众进出时保安不可能采取严格的安全检查。 ▲嗨，这座楼我去过，里面七曲八拐的，曲径通幽，好像不适合做行政办公楼。 3、遇害警员分在不同地点、毫无防备的情况下，猝不及防遭遇凶手 ▲据消息人士描述，根据被害警员倒地的位置判断，遇害警员是分别在不同楼层、不同地点，毫无防备的情况下，赤手空拳，单独近距离遭遇凶手，属于猝不及防。本案中，遇害警员均属负责内勤材料和技术保障方面的警种，年龄在50岁左右。而当凶手最后闯入一处有多名警员的办公室时，被赤手空拳的警员合力擒获。 ▲听说这几天，俄罗斯警察也被袭击了，死了2人。 4、歹徒行凶方式极端残忍 ▲据检查过伤员伤势的医生描述：“歹徒的凶残令人发指，遇害警员均是胸肺部被刺，膈肌肝脏损伤，这种伤势创口面积大，短时间内即可导致失血性休克，刀刀是致命伤。” 5、基层公安机构的防卫措施受到客观条件限制 ▲笔者2004年曾去美国的一些联邦执法机构及州警察局做过访问，所到之处，无不是枪械林立、警备森严，即使是受邀来访的外国客人，也必须经过严格的身份验证和安全检查才能入内。而反观国内一些基层公安机构（特别是派出所），客观办公条件所限，物防、技防、人防缺乏严格的措施。这样的布局一旦遭遇袭警、恐怖等突发事件，难免会一触即溃，遭受损失。 6、城市守护者的生命安全同样需要保护 ▲有人认为，公安机关承担着维护国家安全，维护社会秩序，保护公民的安全等重任。此次竟然连自身的生命和人身安全都不能保障，试想何谈维护国家安全，谈何保护公民的人身安全。 这样的抱怨并不奇怪，“警察战无不胜”的思维定势使我们不可能轻易接受警察遭遇伤亡的事实。其实，警察也是血肉之躯，被刀子捅了，同样会出血。上海这座城市安全与否，相信在广大的民众心中自有答案。 ▲我们知道，这些年来上海警方连连破获大案，完成了许多重要的任务，上海的安全来之不易。 ▲警察本身就是高危职业，其面临的危险机会远远高出常人。在各种矛盾和突发事件面前，首当其冲的就是公安民警，是他们用流血牺牲铸成了一道坚固的防线，维护了国家安全，维护了社会秩序，保护了公民安全。而本案更应该引起人们深入探讨的重要课题是，怎样改善公安民警的执法环境、在最大范围内保障城市守护者们的生命安全和和合法权益。

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

破坏别人的小JJ，该死破坏别人的小JJ，该死

都不要院长.校长,局长了.开发一个首长软件.用监控电脑作为"长官",地方连上省,用软件分析部下工作,多好! 利用摄像机,医院各科室,手术室都有监控.谁工作认真,谁得过且过一目了然!电脑没有欲望.不为金钱美女权力和威胁所动!不会出现以权谋私的长官!用在学校,老师也不能让学生偷卷来达到提高自已教绩了!用在派出所,不会再有滥用私刑的警察出现!用在出警能监管警务人员的行为!这样良莠的人一目了然!不用拍马屁送金钱,投怀送抱"潜规则"了!我是不是好傻好天真?