中法之间的矛盾和问题，是暂时的，虽然巴黎和北京是友好城市，甚至巴黎做出了一些有损中法关系的事情，但是如果仅仅因为出现，现在的这些暂时的问题和事件，就把两个城市之间的延续了多年友好关系取消。是不理智也是武断和缺乏长远眼光的做法，，甚至是一种偏激的行为，所以，我个人认为应但慎重和从长计议，不要因为一时的冲动，做出了更加不利与两国发展的事情。 想想当年新中国刚刚建国的时候，面对的艰难的国际地位和不利的国际环境，是法国伸出了橄榄枝，并且是作为西方大国，第一个承认了中华人民共和国的国家，，我们常说滴水之恩当涌泉相报，我们再把思绪转到，前法国总理拉法兰和总统希拉克身上甚至以前的政府官员，希拉克在任总统的12年内，就曾四次访华，以及总理拉法兰在03年的非典时期，坚决的如期访问中国，他们为中法关系做出了如此巨大的贡献，如果仅仅因为现如今中法两国之间发生了一些不愉快的事情就做出更加不利于两国发展的事情，那么我还要说“这种做法是不理智的，也是武断和缺乏长远眼光的偏激行为”。

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

支持楼主的看法，但是必须抵制萨克企来中国参加奥运会，城市和城市该怎么合作就怎么合作，但是对于母些人我们就坚决不客气！

国与过之间的交往（包括城市之间）应该是互惠的，而不是象现在的法国和巴黎所做的这样。 在巴黎市授予**荣誉市民的当天，中国就应该取消和巴黎的友好关系。 明明对方做了想分裂祖国的政治流氓的帮凶，咱们为什么就不能表明立场。 在就该取消了。

如果取消的话,也太鲁莽了. 国与国的关系,也看得太简单化了. 支持反对取消的看法.

立场死可以表明的，但是在表明立场之前要看看周边的形式，更重要的是要看对今后的影响。

那么请问大家，法国和巴黎为什么要这么做，他们看见什么影响了。 欧洲人的政治，永远只是看自己的需要，而不是看朋友。 中国人的传统是给人留下一点面子，以后也好想见。 但是国与国之间也用这样的思想交往，不吃大亏就怪了。 就算是好朋友想相处下去，也应该让对方明白他对你做了什么不该做的，他下次就会注意了，而不是隐晦的表达和绥靖。

当年法国是西方第一个承认中国的国家，咱们是应该感谢，但是当时的法国在西方也是孤立的，他的外交政策让他做了选择，所以咱们也不用如此的感激。 [ 本帖最后由 一条大河 于 2008-7-7 19:23 编辑 ]

引用:

原帖由 钓鱼岛 于 2008-7-7 18:50 发表 中法之间的矛盾和问题，是暂时的，虽然巴黎和北京是友好城市，甚至巴黎做出了一些有损中法关系的事情，但是如果仅仅因为出现，现在的这些暂时的问题和事件，就把两个城市之间的延续了多年友好关系取消。是不理智也是武断和缺 ...

很有些道理，权衡一下再做决定吧。

在对方没有完全表态时，就把它放在敌人位子上，这不是个聪明的做法。就算以表态，我们也要想尽一切办法，把它重新拉回自己的阵营。

阅之…………闪过…………