俄罗斯《莫斯科时报》：如果失去特有的制度，中国的竞技体育将不堪一击 　　中国人利用从苏联学来的计划经济体育制度最终在雅典击败了俄罗斯，对于我们来说，单从金牌数字上来看，这是一个失败。 　　但是中国并不具备当年前苏联的群众体育基础，尽管前苏联也是社会主义国家。现在的俄罗斯、乌克兰拿到的金牌数量并不少，这和当年雄厚的基础体育是分不开的。 　　而在中国则不是这样，他们几乎没有群众体育，学校体育教育水平也非常之低。如果不是这种全年集训的国家队的体育制度，中国的竞技体育将是非常脆弱的。而且从历史发展来看，不能创造物质价值的事物最终还是会走向消亡。毕竟不是每一个运动员都会接到广告合同。 美国《时代周刊》：虚假繁荣在愚弄中国人自己 　　在雅典，中国人如愿以偿地拿到了金牌总数第二的位置，单从金牌排行上来看，中国似乎已经成为了一个体育强国，但事实上却并非如此。 　　在男子110米栏的决赛中，来自中国的刘翔以巨大的优势击败了其他所有选手而夺冠，估计这块金牌会使刘获得百万美圆以上的收入。但很难让人相信的是，中国人会因此加大对田径项目，尤其是男子田径上的经济投入，他们似乎对一些冷门项目和女子项目更感兴趣一些。 　　中国人是纯粹为了追求金牌而去比赛，而我们则同时还在享受这一切。我们的体育在为我们谋求财富，而他们的体育则一直在花着纳税人的钱。如果可以的话，我们愿意用5块游泳金牌去换取一块男子篮球的金牌，中国人不会这么做，他们更重视金牌的数量。 　　中国人在为他们所取得的成绩欢呼，似乎没有人感到他们事实上受了愚弄，“阴盛阳衰”和“热门项目的疲软”得到了回避，他们所取得的金牌影响力都有限。中国的体育界高官在请赏的同时，也用一种虚假的繁荣再一次愚弄了国民。 　　日本《读买新闻》：中国不是体育强国；妇女解放到了一种病态 　　中国运动员在雅典的表现并不能证明他们的强大，他们从来也不是什么体育强国。他们病态的妇女解放使他们的女人地位比男人还高。他们的女人夺得的金牌数几乎是男人的两倍。 　　中国的女子篮球在本界奥运会上没能进入前8名，队长苗立杰在接受采访时表示：因为中国男篮的成绩不好，她们想为男篮争口气，因为立功心切反而导致输球。 　　另人可笑的是，在她说话之前，中国男篮已经进入了8强，而她们则只能去争夺第9名。中国男人要想争气不能靠女人出色来完成，而要靠自己去做。 　　尽管我们当中有大多数的（日本）人还在坚持中国人是劣等民族的说法，但是刘翔和他们的皮划艇选手孟关良、杨文军已经证明了他们在身体素质上并不比欧美人种差。但是中国体育总局还是把发展的重点和投资都放在了乒乓球、羽毛球和一些女子项目上，这很让人费解。 　　女子项目的确更容易出成绩，但是女子项目的强大能说明什么呢？中国人既然想彻底摆脱自己“东亚病夫”的称号，就该让他们的男人站出来向世界去证明。 　　英国《泰晤士报》：2008，中国只靠女子项目就有可能击败美国 　　当李婷和孙甜甜站到了奥运会女双冠军领奖台上时，她们再一次证明了中国妇女的无所不能。在女子项目中，中国人总能找到自己的位置，她们的女子柔道、女子游泳、女子赛艇、女子摔交，女子跆拳道、女子场地自行车……等等，都是世界一流的水平，而他们的男选手，似乎在赛场上还看不到影子。 　　在影响力比较大的团队项目上，中国的女子足球、篮球、排球、手球、垒球、曲棍球都取得了不错的成绩，其中女排还获得冠军。而除了由NBA巨星姚明领衔的篮球外，其他的队伍都没能拿到去雅典的机票。 　　2008年，中国的女子项目将遍地开花，而与之相对应的是他们的男子项目的节节败退，因为他们可以不通过预选就可以参赛，但他们却远不具备参赛的实力。中国人可以单单依靠女子项目就可以轻松击败美国。 　　很难想象中国居然是个以妇女为主导的国家，如果不是，那么这一切又说明了什么呢？难道在同样的种族中，真的是妇女比男人更优秀吗？ 　　德国《明镜周刊》：中国的竞技体育走的是一条歪路 　　雅典奥运会是德国的又一次失败，但这不是什么致命的问题。在统一以前，东德就可以在金牌数字上超出美国，但这并不能表明东德就比美国强大。对于现在的中国而言也是同样如此。 　　东德的体育发展制度剥夺了运动员的自由，他们不能把体育当做一种乐趣，因为这是他们的职业，尽管在名义上他们仍然是业余运动员。实际上他们的训练强度要远远超出其他国家，而且政府也会为他们投资，这在资本主义国家是不可想象的。 　　另人感到的惊奇的是中国人过分依赖女子项目，当0：8输给了德国女足后，世界末日似乎已经到了，而后她们居然向全国人民公开致歉，他们的男足好象还没有过类似事件发生。把男人的压力都转移到女人身上，这简直是难以想象。 　　32块金牌，这样的胜利并不值得去欢呼，但我们没必要去干扰中国人的自我陶醉。至少我们对他们的女子举重金牌不会垂涎三尺。

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

如果可以的话，我们愿意用5块游泳金牌去换取一块男子篮球的金牌，中国人不会这么做，他们更重视金牌的数量。 ============= 至少我们对他们的女子举重金牌不会垂涎三尺。 ============= 笑话

呵呵,酸葡萄心理. 即使我国今年金牌数排第一,我也承认我国与美国和俄罗斯相比还算不上体育大国,我国的体制也确实也有问题,不过这是问题的表面. 一个国家的体育水平是和这个国家的富裕程度成正相关的,另外一个重点就是人口基数.首先要有钱,比如印度,人口基数大,但是体育垃圾.有很多项目是有钱人才能玩的,比如网球,自行车(我身边有个同学玩自行车,买了个象样点的花了5万块). 另外人口基数和民众普及程度也是很重要的.在我国体育的普及率的确很低,但事实上这还是钱的问题.就拿个例子吧,国球乒乓,冠军并不是造出来的.从现在的海外军团来看,我国国内高手多得数不胜数,但是参加奥运名额有限,难道这都是体校造出来的?我国很多业余选手实力可以和顶尖职业运动员一比高下.这就是由于乒乓运动花钱少,普及率极高,而且受人们喜爱,因此才有我国乒乓的霸主地位.就像足球之于巴西,在他们国家这也是一个全民运动,拥有十分强大的民众基础,因而才会人才辈出. 说来说去其实就是一个钱的问题.就人身体素质上各人种各有特点.黑人体力突出,田径项目上占统治地位,白人也有自己的特点,要不然也不会统治泳坛.我们黄皮肤人种更善于技巧项目上,比如乒乓羽毛.但是我们同样也有田径冠军,游泳冠军,他们中也有人能在乒乓羽毛上与我们抗衡,这是很正常的. 另外关于我国体育届"阴胜阳衰"的问题上,其实并不是我国男的不行,而是其他国家女的不行.综观世界,我国妇女在国内地位之高世界少有(感谢毛主席).在国外妇女很少有搞体育的,很多国家大男子主义横行(比如日本,韩国),想让她们强都不行.就乒乓来举例吧,我国女子乒乓在世界上真的到了独孤求败的地步了,而男子还不能这样嚣张.就乒乓在国内的普及率这么高的情况下,他们的实力在世界上应该是成比例的,这正说明国外妇女地位的低下.美国等西方国家还好,他们男女差不多,不过他们大部分的优势项目恰恰是我国的弱势,而我国的优势项目又恰好是他们的弱项,因而直接对话机会不多.但是在和我们同样强项的亚洲国家里我国女子实力对她们就是一边倒了,这正是她们地位低下的表现. 楼主不会分析,拿点反华文章在这里混淆视听,用心险恶,奥运会期间我不想吵架,写点东西来反驳你的幼稚和无知.

尝到“酸”头了，找不到头绪了，只能嫁祸给中国了

心里有问题...

第一我是反税金养运动员不是反华。先不说税金。在中国现时的体育体制下，培养的是大量的专业运动员，你们在奥运上看到的只是金字塔顶端的少数，可是还有金字塔底部的运动员呢？他们从小到大都接受专业训练，没学会社会的求生技能，等到他们的运动员生涯结束时，他们该怎么跟社会接轨啊？没人觉得这种体制是很畸形的么？难道上面那些媒体没说错么？西方的运动员只有职业运动员跟业余运动员之分。职业运动员靠职业联赛，靠比赛奖金，靠广告等收入维持生活；业余运动员他们本来就有正式的职业。中国的运动员是专业的运动员，都是靠国家税金养活的，跟公务员差不多，他们每天除了训练还是训练，真难想象他们一旦生涯结束，他们怎么跟社会接轨。《莫斯科日报》那句如果失去特有的制度，中国的竞技体育将不堪一击，还真是一针见血。 第二，要说大陆的妇女地位还远没有香港妇女的地位高呢。现在的女人出去找工作，一旦上了点年纪还没结婚，就会给用人单位歧视，怕她工作时生孩子，而不聘用；而上岗了，工作时休产假回来，随时连位子也给人抢了，这种情况在大陆的公司广泛存在着；即使生下个孩子，还有妇联计生办管着上环之类的；以上这些情况在香港这些发达地区完全是想象不了的，做人不能选择性失明了，大陆的妇女地位还远没有其他发达地区的妇女地位高呢。

引用:

原帖由 liangkevin2 于 2008-8-16 11:45 发表 第一我是反税金养运动员不是反华。先不说税金。在中国现时的体育体制下，培养的是大量的专业运动员，你们在奥运上看到的只是金字塔顶端的少数，可是还有金字塔底部的运动员呢？他们从小到大都接受专业训练，没学会社会 ...

现有体制是有问题,我也没有否认,但是你却否认了我国的体育逐渐变强这个事实.从篮球,乒乓,羽毛等项目上看,我国并没有体制上的严重缺陷,在举重,体操等项目上问题比较突出.而且从我国网球的发展来看我国体制也在逐渐改变. 另外,妇女找工作的问题不是一个歧视的问题,而是一个法律制度不完善的问题.你说发达国家和地区她们地位高是鬼话,如果没有法律的限制哪个公司会招女员工?毕竟妇女的生育问题是会严重影响公司的利益的.她们几个月不能工作你还要照常付工资,正常人都不会愿意的.妇女从身体结构上与男子相比就处于弱势,所以需要法律来保障其权利.我国在法律制度上存在严重不足.看妇女地位更重要的是看男人对女人的观念.我国农村对女子的歧视比较严重,对于城市中一些家庭条件比较好的人来说,很多人更想要女孩.我国男子是妻管严的比例可是世界少有,女子在日本地位就很低下,一旦结婚就马上退出自己的事业,很多日本女明星就是如此.在韩国妇女地位更是让人无语,家庭暴力极其严重.美国和西方国家相对来说比较好,不过这也得益于其法律的完善.其实在我国法律如此不健全的情况下妇女还能有如此地位不能不说在我国的观念中对妇女的认同.其实真正看妇女在一个国家中的地位还是要从家庭入手,女子在家庭中的地位才能服人.社会是讲求竞争的,妇女天生处于弱势,看一个国家在社会上妇女处于何种地位只能看出这个国家的法律水平,人权状况,但是看不出妇女的真实地位.即使在西方国家,在家庭中妇女的话语权不见得比我们国家强.

引用:

原帖由 lvfei 于 2008-8-16 12:07 发表 现有体制是有问题,我也没有否认,但是你却否认了我国的体育逐渐变强这个事实.从篮球,乒乓,羽毛等项目上看,我国并没有体制上的严重缺陷,在举重,体操等项目上问题比较突出.而且从我国网球的发展来看我国体制也在逐渐改 ...

日本韩国的男人都有普遍的大男人主义，这是东方文化的通病，在东方人眼里男主外女主内。不但日韩如此连中国人也如此。但是在中国的家庭里面，女性如果不工作，供不起楼，养不起孩子，日本韩国的女性即使当个家庭主妇，男人还能养得起整个家庭。中国的女性不知多羡慕他们呢？中国的妇女如果自己的丈夫能养得起家，又有几个肯出来工作受气的啊？谁不想在家里当少奶奶啊？男人能养得起家庭，谁不想自己的老婆在家煮饭带孩子。这都是东方文化的根源，别忘了女权运动还是源于西方社会，如果没有西方社会的女权运动，估计现在中国男人都想三妻四妾，不过现在不叫妾了，叫包二奶。 而妻管严这个问题，在全世界哪个地方都有，不是中国特色。而且现在世界根本就是一个父权社会，不用法律规范好女性的权益是不可能保障得了她们的权利的。君不见中国的高层清一色都是男性，少有的几个女性还是通过性别比例推上去的么？ 说实话举重那种运动，又有几个女的肯练？不是国家专业运动员，她们会练么？这种运动对女性来说根本是有勃审美观的，真不知道为啥还热衷于这种运动，就是为了块金牌么？

说的有道理，提倡全民体育！！！

俄罗斯已经失去前苏联特有的制度，所以其竞技体育现在不堪一击！！！