打印

世界步入新三国演义时代（绝非原创，但见此间）

maxwell

探花

Rank: 4

楼主大中小发表于 2008-8-18 21:07 只看该作者

世界步入新三国演义时代（绝非原创，但见此间）

三国者：美国、俄国、中国二战以后，世界面临的是美苏争霸时代。然而，随着上一世纪的风云变幻，苏联解体，美国一强独霸，可谓恣意妄为。本世纪初，这种格局已经发生改变，当今世界形成了美、俄、中三强鼎立的局面，其中美国综合国力最强，俄罗斯综合国力居中，中国综合国力在三者中为最弱，但是中国的发展速度却是三国中最快的，而俄国的国力发展面临前所未有的压力。为了各自的利益，这三个国家既需要互相拉拢、合作，又会互相排斥、打击。势必演绎一场当代“三国演义”。今日“三国”已非昨日冷战时期的“三国”，不只是因为不见了“冷战时代”背景，其中一个国家苏联已由俄罗斯承钵，也还因为中国与俄罗斯掉换了位置。往日的那个势单力薄、大打“第三世界”牌的中国不见了，取而代之的是国运日益昌盛、经济日益扩张、综合国力空前强大的中国。俄国的情况正好相反，往日的那个以共产主义世界领袖自居、强势蛮横、咄咄逼人的“北极熊”不见了，取而代之的是千疮百孔、摇摇欲坠的没落帝国。只有美国依然在扮演关键性角色，而且，也只有美国在当今世界政治版图上依然无所顾忌地涂抹、勾勒自己的强权梦想。尽管在角色定位、客观存在方面，三个国家没有本质的区别，都是政治大国、关乎世界均势，并且互相威慑、互为伙伴（彼此之间都有伙伴关系，比如，美、中之间有“建设性战略伙伴关系”，俄、美之间有“战略伙伴关系”，中、俄之间有“战略协作伙伴关系”），然而实质上，每个国家处理国际事务的能力以及在国际政治天平上的分量则很不一样。如果说世界政治是一座大舞台的话，美国总是占据最有利的位置，光线明亮、形象突出，而中、俄则处于游移不定、忽明忽暗之中。无论旧版还是新版“三国演义”，其实是一个主角和两个配角，美国的中心位置无人能够取代。也正是因为如此，中、俄两国的大踏步接近才更耐人寻味。1992年以来，中俄几乎每年都有首脑互访，其密切之状甚矣，直令华盛顿舌下生津。中俄两国领导人循例发表的联合宣言，对21世纪的中、俄关系作出高瞻远瞩的规划，这篇充满热情的宣言如果只有一位读者的话，也一定是美国。中俄两国确认“战略伙伴关系”及反美部署**、NMD，政府之间也达成包括军售、合作开发能源、建造中子实验堆及金融合作等多项协议。看来，中俄决心发展全方位、多层次、高水平的关系。两国一唱一和，可谓共谱一曲“睦邻友好”之歌。　　但明眼人不难看出这一切都是做给美国看。冷战结束后，北京虽然一直将与美国的交往视为对外关系最重要的一环，但随着美国积极发展导弹防御系统和不断加深对“台湾问题”的干涉，为了增加对美抗争的筹码，北京已开始积极转向，即寻求与俄罗斯关系的突破。目前的现状是，北京不得不从以下三个方面“出手”：第一，抑制内部对中美关系的不同意见，尽可能统一口径，保持步调一致；第二，在美国国内进行的“如何与崛起的中国打交道”的辩论中不甘袖手旁观，伺机施加各种影响，以争取对其有利的看法；第三，不忘在促进多极世界格局发展的同时，维持与美国“霸权主义”既联合又竞争的关系。而“联俄制美”则是北京决策者可以采行对策之一。　　对于失去苏联这个主要对手的美国来说，与其说北京是美国的“战略伙伴”，还不如说现成的“潜在敌人”。美国国内经常出现“反华噪音”也印证了这一点，例如政治献金案、窃密案频传等等，在台湾问题上更是摇摆不定，除了继续军售台湾，还准备将其纳入**防卫圈内。过去的中美苏三角关系，主要的对立面是美国与苏联，选择权与战略主动掌握在北京的手里。由科索沃事件产生的美中俄新的大三角，充当美国主要挑战者的是北京而非莫斯科，中国在战略上已没有多少回旋余地。　　相对于中美关系的时好时坏，中俄关系则处在稳定中有发展的阶段。双方不但解决了历史遗留下来的疆界问题，政治上也有共同默契，反对美国发展单极世界格局、独霸世界。同时，双方均存在民族分裂及国家分裂问题(西藏问题、新疆问题及车臣问题)，彼此奥援以排除西方势力干扰。总之，中俄全面而密切的合作，与美俄、中美的处处制肘形成鲜明对比，冷战时期的中美苏三角关系是否重现，也就成为国际社会关注的焦点。比较而言，中俄关系当然会好于中美关系，至少前者没有台湾问题。　　因此，“中美既然在台湾问题上终归不免一战，晚打不如早打”的看法，便在大陆学界悄悄流传。不管谁是美国新任总统，在战略上都会把中国视为对手，如果不能化解中美在台湾问题、在军事问题及战略问题上的矛盾，两国关系难以改善。但是主要矛盾将会越来越集中在台湾问题上。　　中美关系不妙，两岸关系也难有大突破；两岸关系摇摆不定，也为中美关系带来新的变数。美国盘算过自己的国家利益之后，在维持台海“三不”(不战、不统、不独)的情况下，“两岸坐下来谈”就成了一个选项。而北京则希望藉着俄罗斯的力量，对美国在处理台湾问题上施压，两项声明象徵中俄在防止美国在国际上扩权已具共识；北京也希望利用这项共识，让美国认知到中俄在处理台湾问题上也具有默契和合作空间。有人说现在中俄关系是经冷，这个评价不符合中俄关系现在发展的现状。可以举一些数字来说明。2005年，中俄贸易总额是291亿美元，同比增长了37％。这一增幅为中国与主要贸易伙伴之首，大大超越了中俄经贸中长期规划所确定的20％—25％的平均增速。2006年中国和俄罗斯贸易额再创历史新高，达334亿美元，较2005年增长15％。 2007年1～10月，中俄双边贸易达到393.5亿美元，同比增长41.9%，俄罗斯仍为中国的第八大贸易伙伴，中国已升为俄第三大贸易伙伴。这些数字说明，中俄政治关系发展的很好，中俄经贸关系也发展的非常好。中俄的其他方面关系，包括中俄两国人员往来，发展速度也是很快的。但这并不等于中俄两国会走向结盟，事情远远不是那么简单，中俄的主观愿望是一回事，客观环境又是一回事。除了根深蒂固的历史性猜忌外，至少还有：一、由于中俄关系一直有美国的因素存在，双方的战略协作有相当的局限性；二、普京就任总统后注重务实，倘若俄罗斯在战略上进一步收缩，中俄发展的空间将继续减少。更重要的是，基于美国在全球和亚太地区的影响力，中美关系的重要性仍高于中俄关系，因为中俄关系无论怎样“蜜月”也无法解决包括朝鲜、台湾和南海等亚太地区问题。何况美国最终还是会把俄罗斯看成是主要对手，尤其是在军事上，弱化、遏制俄罗斯的政策是不会改变，这对于中国跻身于大国舞台无疑增加了助力。对俄罗斯而言，中俄联盟根本无法补偿俄罗斯被排挤出欧洲的巨大损失，另外中俄双方也不希望因为结盟而使相互间产生过多的依赖，束缚自己的手脚。说到底，两国都有求于美国，也不想破坏与美国的关系，它们不会贸然结盟，以保持更大的战略弹性。三国关系调整的一个重要特点是，双边都在寻求建立务实和建设性的合作关系。三国之中双边合作关系不针对第三方也是三国关系调整的一个重要特点。中俄关系发展的重要原则之一就是“不结盟、不对抗和不针对第三国”。这种新型国家关系，符合世界潮流，为未来的国家间关系树立了榜样。而中美和俄美之间也没有寻求建立针对第三方的联盟。尽管北约与俄罗斯建立了“20机制”，但俄罗斯并没有“入盟”。这种“不结盟”的关系将有助于世界的和平与发展。但是，这种三边关系是一种不对称的关系，三边合作并没有消除俄美之间、中美之间的分歧。虽然俄罗斯没有能够阻止美国撕毁《反弹道导弹条约》、没有能够阻止北约继续东扩，但是俄罗斯仍然坚持反对立场。美国要维护其惟一超级大国地位，而重振大国地位则是俄罗斯的战略目标。这种战略上的不同，使其难以消除种种分歧。中美之间在台湾问题上的分歧依然存在，美国政府在坚持中美三个联合公报的同时，仍然坚持《与台湾关系法》。美国在台湾问题上的霸道是出于其亚太战略的考虑，把台湾视为“不沉的航空母舰”。中国地位的上升对未来三国关系走势将产生重要影响。中国实行改革开放以来，增强了经济实力和综合国力，在国际舞台上的地位得到提高，举办奥运会就是明证。虽然中国不再拥有冷战时期“四两拨千斤”的特殊分量，但中国现在拥有的是实力，这是中国在新型三角关系中的王牌。对于中国来说，俄罗斯是一个变幻莫测的国家，俄国太强或者太弱，对中国皆非福音。太强，会威胁中国安全；太弱，则有可能会为中国带来灾难。为了突破美国的一国独尊，中国正尽全力推进“大国外交”。而在所有大国中，无论是从历史因素还是地缘政治考虑，中国都没有理由拒绝俄国伸过来的橄榄枝，尽管这种关系带有明确的功利性和脆弱性。也只有与俄国结盟，才能遏制美国的扩张政策。美国是当今世界惟一超级大国，主张建立以其为主导的世界新秩序。但是，美国与欧洲盟国和日本的盟友关系并不能左右当今世界的主要国际关系，美国也不可能主导美俄、美中和中俄关系。与中国和俄罗斯建立务实的建设性关系，通过合作来争取影响这两个大国是美国的选择。美国并不是在无所作为，恰恰相反，对於另外两个“伙伴”它早已准备了不同的剧本。对于中国，它不仅再次强化与日韩的盟国关系，将“日美安全条约”规定的防卫范围扩大到“周边国家”，而且手中还有一张王牌“台湾”。台湾问题则是北京心中的最疼。对于俄国，美国除了手中握有攸关俄国存亡的经济命脉之外，还在“北约东扩”，从根本上置俄国于死地。在今后相当长的一段时间内，美、中、俄将联手构建亚太地区的政治格局。根据利益交换原理和物理性，因为三国实力差异，不可能保持等量关系，中、俄关系将持续密切，这是因为俄、美在北约东扩、波罗的海、南斯拉夫以及伊拉克问题上存在巨大分歧，而且这诸多分歧未见好转；而中、美在人权问题、台湾问题、西藏问题上更是争论不休，这也等于美国将中、俄逼到一起。无论是中国还是俄罗斯，都没有实力单独与美国直接对抗。为了增强与美国周旋的资本，两国都在利用对方为筹码。俄罗斯经常打中国牌，中国也利用俄罗斯因素。外交的纵横捭阖与借势使力在三角关系中，最容易发挥得淋漓尽致。由于中俄并非是当年的蜀吴，美国消灭不了其中的任何一国。于是，对中俄的走近，美国依然会表现出某种程度的紧张。美、中、俄三国傲然鼎立，在冲突与利益、较量与合作的激荡之下，元首频繁互访，表面关系也是如此热络，背后却心怀叵测、各有目的，均试图构建有利于自身的世界政治格局。　由此观之，在中美俄之间，任何一方似乎都不再刻意追求另两方的青睐，但也不会过于消极和被动。三方似乎都心中有数，很有默契。所以，除了稳定之外，新三边关系还是相对均衡的，既不远，也不近。那句“好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去”，不仅适合形容中美之间的关系，而且同样适用于中美俄之间任何一个双边关系。 [ 本帖最后由 maxwell 于 2008-8-18 21:08 编辑 ]

西方的民主是婊子民主，谁有钱她就让谁爽！