发新话题

打印

美国偕北约一同威胁俄罗斯,给中国敲响了警钟

警钟

应该跟美国打经济账

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

-----------------------先实行多党竞选制!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 R--hairen 于 2008-8-29 15:46 发表 非常感谢楼上各位回帖发表看法,我再提出几点问题,也是几味清醒剂: 1、为什么台湾至今不能收回? 2、为什么美国和其它几个国家敢于向中国这样一个主权国家的一个省长期出售武器? 3、为什么我国的南沙群岛大片岛屿和海域 ... 对于这些问题原因,有网友埋怨政府对外不够强硬,是吗?没有,中国政府更不愿这样。那么原因只有一个:我们是一个大国,但还不是一个强国,我们还没有足够的力量解决上述问题,世界上没有一个强国不是统一的,领土完整的。
引用你的话说;我才不信,世界上那个政府会愿意这样? 别的国家有没有,我不清楚,但是我们国家却是会有的,宋朝的历史就很好的说明了这一点,特别是南宋的自毁长城,莫须有事件。为什么会出现这种情况,这个就是因为既得利益集团害怕战争会损伤到自己的既得利益。何况当时的南宋在经济上,也是当时世界首屈一指的。 所以你的说法,我不赞成。
我是中华民族的鹰派

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

核武国家

核武国家之间基本不存在大规模战争,因为没有什么利益值得双方冒此风险。不否认战争的可能性,但这个可能是极为小的。争取时间武装自己的想法本人绝对认同,但很难想象核武国家发生战争对双方有何得益?同时打两场战争应该是指常规战争,但同时打两场核战争估计3个美国也不可能打赢,因为是同归于尽的结果。全世界也不想发生何况1个美国? PS:想象一下中、美、俄三国的核武都使用了,地球还存在吗??

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

由于在经济上还不能和美国抗衡,所以中国和俄罗斯要联合起来,在我们的周围建立一个保护圈。政治和经济是不可以分开谈的。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

套用楼主的逻辑,我们可以推断出好多驳论。 五代十国时期,耶律阿保机建立了辽,他的国力,肯定是无法与当时中央王朝的实力相比的,所以,他根本就不应该一次次大南下,与当时的中原地区的军队交战。你可以说,那时候,是又一个战国时期,各地群雄的力量相互牵制,可是到了宋朝,他一样的屡次发动南侵战争。呵~,最后宋朝屈辱求和,澶渊之盟后,每年要送给他们若干的进贡。哈哈 同样依照楼主的逻辑,根本就不应该有完颜阿骨打女真部落的兴起,他们那时候,是标准的原始社会时期,应该根本谈不上和谁做战的实力才对。所以后来的女真灭辽,灭北宋都是历史在扯淡,都是太监的言论 ,无稽之谈。哈哈 奇怪的是,这种历史的扯淡,在中国居然一而在,在二三的上演了。 金灭辽后,大约又过了100年,北方的蒙古族居然也毫不顾及自己实力不如女真的现实,而把金给灭亡了,哈,后来又灭亡了南宋,横扫欧亚大陆。哈哈。 看来历史真的很喜欢开玩笑。 明朝的灭亡也是因为一个北方的游牧民族。说到这里,我不由得不去佩服满族这个民族,居然在历史上第二次建立了自己的朝代。哈哈。 为什么就从来没有人去思考,这些历史现象内在的原因呢。奇怪啊。
我是中华民族的鹰派

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

中国的确还有很多的事情要解决,一时的义气相争是没必要的,韬光养晦,然后厚积而薄发才是正途。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 行人0o 于 2008-8-29 18:38 发表 中国的确还有很多的事情要解决,一时的义气相争是没必要的,韬光养晦,然后厚积而薄发才是正途。
赞同你的观点

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

对我们自已的实际情况心中无数,但对外策略上应强弱有度.有时骑墙也是很危险的事.

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

个人觉得这场看来一触即发的战争可能不会发生。毕竟现在已经全球化到一定程度了,第三次世界大战的结果只能是把全人类打回50年以前去,这毕竟不符合任何一个国家的利益。中美俄三国之间的关系只可能越走越近,但肯定存在着彼此牵制,任何两个大国之间走进一步,远一步都会引起另外一个国家的警觉。而三角形是最稳定的。应该不同于以前美苏之间的矛盾。所以我觉得中国的崛起对世界和平的发展起到了非常重要的促进作用。俄罗斯和美国不是傻瓜,肯定早就料到中国不会在这件事情上清晰的表明自己的立场。因此我觉得目前俄罗斯和美国似乎都在等待中国给这场危机划上一个句号。因为中国也不希望优势偏向于任何一方,这也符合中国的利益。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间