楼主真的那么看重西方民选政治的作用吗，不可否认它的合理性和有效性，台湾民主就现在而言，说是亚洲的典范并不为过。但问题是你把这一套搬过来也套上后，可能人民的利益还不如现在。在中国谁都知道共产党是一党独大，党内集中了大部分社会精英（不管是好还是坏的），掌握着绝对的行政和社会资源，也有着基本成体系的治国方略，其他的民主党派只是点缀的参政党，力量之弱小就不说了。再说说基层有志参选的民众，如果他们来至于底层，终日为果腹而奔忙，又没有政党财力及党工的帮助，能有多少精力参选？如果他们通过拼搏成为社会的精英，也就是说他们也是一个既得利益集团，那么还会为他们过去的群体呐喊呼号吗？
再说回来，台湾的民主不是没有代价的，人民厌弃国民党的威权加黑金政治，支持了一个宣称代表台湾利益的草根政党八年。得到是什么？民进党背弃了他们为台湾的誓言，反过来掏空台湾，使台湾经济一阕不振。大陆与台湾不同，地广人多，社会问题更复杂，同时还面临着各种分离、分裂组织的威胁，经不起台湾的那种代价，哪怕只有4年或5年。
我个人是很赞成楼主所说的：政府官员不得兼任人大代表。但我们要想的是这个提议如何才具有可操作性，使人大代表制度真正能为人民行使权力监督的作用。
