发新话题

打印

中国政改第一步:政府官员不得兼任人大代表。

本帖已经被作者加入个人空间
很早就有规定了
历史茶坊,欢迎添水。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 lnrzlxg 于 2008-9-26 15:59 发表 按照"三个代表"重要思想,党是代表人民的.人大是干什么的?也是代表人民的,代表人民的不能有两个人,所以说,党和人大只能是同一个人,所以说,党委书记应该和人大主任是一个人....这就是现在的省委书记和人大主任是一个人 ...
最能代表人民群众利益是人民群众本身,没人能保证党任何时期都代表人民群众的利益,这是江对党的指导思想,但维护广大人民利益只有靠自己!自己能掌握权利去参政议政,监督政府。这就是民主

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我鄙视台湾式令人做呕的痞子政治,也坚决反对照搬西方式民主,因为那肯定会把13亿人、56个民族的泱泱大国拖进内乱混战的泥潭(其实这正是某些国家所希望的)。中国需要令行禁止的权威政治。但是如果不从机制上和法律上保障舆论监督、人大监督、政协(在野党)监督的有效实施,权威政治就会渐变成为所欲为的专制。 政治改革已经喊了近30年!!缺乏的不是智慧,而是勇气和对国民的信任!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

这是一个好办法,但不是第一步,而可以说是我们阶段性的终极目标! 当前第一步是应该扩大人大代表的选举透明性和公平性!接下来至少还要丰富和发展选举途径和选举目的,即怎样选和选来干什么! 现在的人大代表制度极不完善,且监督这一说法过度笼统。没有明确的选举目的如何来操作选举。 还有各级人大代表的职责问题:不同阶层,不同人生阅历,不同专业素养(即战略高度,通俗可说“眼光”)的人担负相同的政治责任,显然不妥!
动口不如动手

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 babypig11 于 2008-9-26 17:37 发表 楼主我有个构想,大家看看可行否。 1、人大代表是代表人民行使监督的权力的,因此都不能兼职,收入参考同档次公务员。 2、人大代表由人民监督 a、实行首问负责制,对人民群众投诉和举报的案件,第一个接访的人大代表都必须在限 ...
你可以看一下人大网。 人大代表的职责。 其实我们的制度基本都是有的。 出现问题有些是在执行中走样, 有些是因为民众素质低,放弃了自己的权利。 [ 本帖最后由 月皓星驰 于 2008-9-26 19:42 编辑 ]

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

有好多东西是不可能一下就变好的, 做为一名老百姓只有等待了

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

这种荒谬、不符合法律逻辑的制度设计是世界罕见的。 ---------------------------------------------------------------------------------- 所有实行议会制的国家,内阁成员依法必须由议员担任,最具代表性的如英国和日本。我国人民代表大会制度核心是通过特定的机制集体行使职权。当务之急是实行人大代表专职化、专业化。应当明确,人大代表一经当选即成为专职政治家,其代表资格来自选举所体现的人民的委托,而不是其原来所从事的社会职业。代表在其任期内有必要与原来所从事的职业及原工作单位脱钩,民营企业家亦应以某种方式暂时脱离企业经营,在任期间由国家发给工资及提供履行代表职责所必需的工作条件(如配备相应工作人员的办公场所,交通工具等等),使所有代表都能以全部精力和能力专注于国是议题,全心全意地代表人民履行代表职责。由现职官员担任人大代表的好处在于,他们具有丰富的从政经验,当选后再如前面说的与原职脱钩,这样比较有利。
THE  OLD  SOLDRERS  NEVER  DIE.

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 月皓星驰 于 2008-9-26 16:32 发表 非常赞同您的见解。 推动政治改革的最大阻力来源于官僚阶层。来源于既得利益集团。但是我们也应该看到,现在的政治现实状况是,不进行改革就没有出路,山西省长还100个都没用,煤矿死亡事故依然层出不穷,国家质检总局局长换 ...
不改革没有出路。改革呢,又千难万难。中国要感谢源自于西方的文明成果,网络!!!!没有网络,我们不可能以这样的身份,讨论这样的问题。没有网络,我们也不可能这样自由表达不利于官员的言论。中国没有自由出版法,没有结党结社的自由,也就是说,没有一个正当的途径让人们去了解你的抱负。你也可以看到,在我们这个论坛上,多的是有热情,但少见的是真正对中国政治有裨益的认知。当然,每个人的工作不同,教育层次不同,见解必然不同。但是如果连 民主,法制 这样基本的常识都要质疑 就不能不让人伤感于一个言论高度控制体制下,人民究竟有多少思维的空间了。 我也相信中国一定会盼来一个清明的政治。一定会有一个民生高于一切的政治。但是,我更相信,与官僚谈改革无异于与虎谋皮。 民众的觉醒需要五四时期那样宽松的文化士壤,信奉民主,信奉科学,破除迷信,破除愚昧。而这个能让中国再一次重生的新文化运动,它会有吗? 集权的官僚就如贪婪的蝗虫,只有掰去它的大牙,让它没有咬人的利器,才可能和他谈价还价。可是我不知道,这样的体制下,我们怎样去和他们谈?靠他们的道德良知吗!!! 我相信你对中国体制的认识会高于我,多于我。我只是一个搞近代史的研究员。但是,我能看懂你表达的东西,更能体会你的赤子这情。在洞悉中国体制弊端,明了此非 dreaming land 之后,你还能对它“此情可待”,这种爱国之情才真的是爱国之情。 我愧不如你!! 另: 我以前的 ID 是 五四青年, 你还能记得我吗?他们骂我是汉奸,网特,还有更多的脏话。我没有说过一个脏字,可是呢,我的号封了。 我本来不想来这里。确实不适合我。但是奶粉事件伤了我的心。唯一幸运的是我们家人一直用的是国外的奶粉,免于其难,但是以后呢?我多么希望我们的孩子能堂堂正正的做一名中国人,骄骄傲傲的做一名中国人。 可是,那些老爷们会让我们圆这个中国梦吗?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

强化人大的权利~~
低頭並不代表我屈服,放手並不象徵我認輸,正如微笑並不意味我快樂…

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

谁任命人大代表啊?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间