发新话题

打印

[转载] 真实的越南:国穷民富

楼主赶紧去吧

LZ 越南如此的好 赶紧移民过去吧。。。
Life is wonderful !

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

中国现在这样的社会与过去的习惯不无关系,政府的执政观仍然认为是管人民,而不是为人民服务~~
随便飘~~~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

外国的一些具体情况都不了解 不发表评论

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

,政府有钱是好事,但不服务于人民,那就是坏事。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

越南是个不错的地方。。。。。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

暂先别去管它可信度如何,只要去看看人家是否“国穷民富”即可以了。一个国家的高层官员如何理政,就直接关系到老百姓的生活是幸福还是痛苦。假若楼主所说是真实的,那么咱们的政府该作何感想? 目前的中国,还是生活在“让一部分人先富起来的”阴影里。这位伟人提出了“让一部分人先富起来”的口号,但后面的呢?他未提,也就在“一部分人先富起来”后没了下文,导致对这位伟人的评价有着极大的争议,利益既得者当然对他歌功颂德,另一部分,而且是绝大部分呢,则不不言而喻的了。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

很老的帖子的 并且那时候是在越南币贬值以前 不知道现在怎么样 冷饭热炒而已
秋落五丈原

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我赞同

外国一般民富,国也不穷,这不是一对矛盾体,但在中国,确实是国富民穷。希望政府多关心关心基层人民,让大部分人民富起来,现在不是改革初,让一部分人先富起来,我们已改革开放30来年了,必须让大部分的人都富起来,否则如何扩大内需?不过听说中央已着手进行进一步土改,要让农民永久承包土地,让农民的实际财富增值,我觉得此举一旦成为现实,将是实实在在的惠民政策,举双手赞同,农民富起来了,中国才会快速发展!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

民富无论是在哪个国家都是追求的目标

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

这个咱们还不了解啊.

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

雾里看花

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

虽然穷,但在营造我们现在在倡导的和谐社会做的比我们好多了

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我不看富人,就看大都数人口的生活水平~ 中国一般来讲是不错的,只希望政府更多地为人民做实事,实现多方面的生活保障.而不是去为国外的经济衰弱买单. 另外,在崇洋媚外方面,的确要再改一下.不要一味地包庇外国人,外国人犯法,应与国人同罪.
惟我中华!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

看来楼主有点肤浅,这篇帖子写得也不完整,越南有多大,人口有多少,动不动就拿来和我们中国比,那我问你我们中国有多大,人口有多少,现在我们国人几乎都能吃得饱饭,越南能达到这样吗,这就是民生、民计,

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

8# 大 中 小 发表于 2008-10-12 09:55 只看该作者

我们中国是 ‘ 国家穷,老百姓穷。国家富,当官的富。’不是说我们国家的政策不好。我们国家其实对老百姓的政策是蛮好的。就是到了下面就不是那么回事了。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义 官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义 官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义 官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义 官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义 官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义 官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义 官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

应该分析的不是很全面吧1? 主观色彩很浓!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

其实中越边民知道的最清楚。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间