我一直认为朝鲜拥有核威慑对中国绝没有坏处，反而有利。 但很多中国网友好像也都怕或者是不希望朝鲜拥有核武器，是不是美国说朝鲜是流氓又是无赖，所以......

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

   
      美国一直认定朝鲜是流氓国家，是无赖国家又是支持恐怖主义的国家。六方会谈的目的无非是要朝鲜弃核；美国把朝鲜从“支持恐怖主义”名单中划除。这不，朝鲜把宁边核设施去功能化了美国就把朝鲜从“支持恐怖主义”名单中划除了，虽然美国在这期间耍了很久的无赖，但毕竟还是做了（当然，我相信就凭美国无赖的秉性还会有反复的）。
   
      凭什么朝鲜是不是流氓国家，是不是无赖国家又是不是支恐的国家由美国说了算？为什么朝鲜弃了核就不是支持恐怖主义的国家了呢？ 这都是根据美国的利益来说的。
   
      从中国的利益来说，没有朝鲜的中国将是不安全。
      唇亡齿寒，谁都知道朝鲜的安全事实上与中国休戚与共的，没有强大的中国站在背后朝鲜早就玩完了，如果朝鲜无核，在现在的环境下，则从任何一个角度来说由南朝鲜统一朝鲜半岛的可能性是很大的；但如果朝鲜有核武器，即使南朝鲜在美日的帮助下要统一半岛，付出的代价是巨大的，它绝不敢造次。实际上南朝鲜的想法是可以忽略不计，它只是美国在围剿中国的战略中的一个走卒。真正怕朝鲜有核武器的是美日。
       在现在的环境下，有中国的庇护再加上核威慑，朝鲜完全可以同美日玩下去，虽然朝鲜对中国并非绝对的忠诚，或许有一天会学习越南恩将仇报，但朝鲜也绝不是美国所说的那样是流氓加无赖。同时朝鲜即使有核武器就凭它的力量在一个相当长的时期内也是绝不可能统一半岛的。
       由于历史渊源，朝鲜半岛不管是谁统一谁，都会对中国不利，保持分裂对中国来说绝对是好事，至少在东亚还有缓冲。
       在中国政府不敢公开拍胸明确支持朝鲜并能承诺保证朝鲜安全的情况下，朝鲜的拥有核威慑是对朝鲜及中国安全的保障。

[ 本帖最后由 czh3446 于 2008-10-14 22:34 编辑 ]

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

[ 本帖最后由 {一棵树} 于 2009-8-26 11:26 编辑 ]

因朝鲜的地缘关系，即使没有武器中国也要帮助，若有核武万一倒戈相向，谁来制服？

引用:

原帖由 秋水长天 于 2008-10-13 12:19 发表 因朝鲜的地缘关系，即使没有武器中国也要帮助，若有核武万一倒戈相向，谁来制服？

如果是第二个越南。。。。。。

为什么有这么多人会认为朝鲜是无赖的流氓国家呢. 再怎样,难道朝鲜的核武不比印度的核武对中国要安全吗.

楼主脑袋进水了？ 如果朝鲜有核武了 那韩国怎么办？日本怎么办？？难道都让他们有核武吗 ？

美国可以允许以色列和阿三有核武,但并不代表让其他国家有核武啊. 什么叫国家利益. 萨达姆.拉登都曾经是美国培养的打手盟友,可利益不一样了就是敌人了. 我反美,但美国的国家利益至上的思维绝对是正确的.

不是中国不支持，是以美国为首的那几个国家要朝鲜放弃核武。 而且还打压了朝鲜很多年，朝鲜才会那么穷的。 朝鲜没米吃，中国这邻居不能不帮， 如果朝鲜富起来，对中国来说，负担也轻了。

不支持！！！！！！！！！！！！！！！

难道要我们周围睡一群有核武的邻居嘛？？？

不敢苟同 问下楼主你是那里的人？不要站着说话不嫌腰疼。