按楼主的观点，被前苏联侵占的我国东北部的海参崴约50万平方公里的领土就不需要再归还给中国了？否则，“面对复杂的历史形成的边界争议之时，和平谈判应该成为唯一的方法。而谈判要想得到双方的认可，就必须妥协和让步。长期的领土纷争，无论对哪一个国家来讲，需要付出的代价都十分沉重和高昂。”？这是什么逻辑？老衲才疏学浅，倒想向楼主请教！

R.

丢失了四百多万土地！CAO

失去了那么多的土地,在俄罗斯的教材上还说原来属于俄罗斯,在尼布楚条约中被迫给中国的,后来是俄罗斯又收回的,不知道俄罗斯人怎么想的,曾经在蒙古人面前的小小的俄罗斯公国,怎么把远东的领土说是被迫给中国的,无奈啊,只怪当时的清政府太无能了!

既然是友好邻居,就不要划国界了,要那么一点回来,不如不要,看那地图的界线.三面被俄罗斯包住,周边国家也会模仿的!

王婆劝武松说：你大郎哥哥高明，他是在下一盘很大很大的棋。

等于说土地没了，要不回来干脆就不要了似的，要和谐。。

反正第三次世界大战不远了,到时候再按实力分配领土，现在培养实力最要紧！

回归半边黑瞎子岛，暂时算是解决中俄领土问题，总算取回半边土地，历史遣留的问题使咱们回归半边土地不感高兴还留有遗憾，自然会问另外半边呢咱们送给俄罗斯吗？在此时咱们国家应该痛定思痛，在咱们国土的南边还有一个印度，这个印度对咱们国家柩不友善，要提防啊，别再留下历史的遗感给咱们下一代。

中国一百五十年的落后，被强盗抢走了太多，哪有强盗抢了东西还要还的道理，除非你比强盗还狠还厉害！